В Деснянском районном суде города Киева продолжается рассмотрение иска международного бизнесмена, председателя Консультативного совета Консорциума «ЕДАПС» Юрия Сидоренко о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании недостоверной распространенной информации, ее опровержении и возмещении  морального ущерба.

Ответчиками по иску являются: ЗАО «Холдинговая компания «Блиц-Информ», редакция газеты «Бизнес», главный редактор газеты «Бизнес» Сергей Кобышев и специальный корреспондент «Бизнеса» Максим Бироваш. Сумма иска – беспрецедентна в истории украинской журналистики и судопроизводства. Она составляет 46 млн. грн. Поводом для обращения Юрия Сидоренко в суд стала серия публикаций в газете «Бизнес», представляющих собой якобы «журналистские расследования» о «паспортном бизнесе в Украине».

В Украине подан беспрецедентный иск к ХК «Блиц-Информ»

Очередное судебное заседание было назначено на 15 января. Несмотря на то, что на него явились представители всех ответчиков, представитель Максима Бироваша – автора статьи – заявил ходатайство о переносе слушания для ознакомления с материалами дела по причине получения доверенности на ведение дел за день до заседания.

Нападением на журналиста займется Генпрокуратура

Суд данное ходатайство удовлетворил и назначил следующее заседание на 24 января.

Невозможно отделаться от впечатления, что ответчики попросту «бегают» от суда, различными способами пытаясь затянуть рассмотрение дела. Ведь кому-кому, а Максиму Бировашу, поставившему свою подпись под статьями в «Бизнесе», очерняющими Консорциум «ЕДАПС» и Юрия Сидоренко, все материалы дела по идее должны быть прекрасно известны – достаточно было пересказать содержание «расследований» своему адвокату. Заодно неплохо было бы четко указать: крепко соврали мы здесь, здесь и здесь, документы с грифом «для служебного пользования» принесли вот такие-то люди.

Хотя, наверное, лучшей стратегией защиты в данном случае было бы чистосердечное признание Бироваша в том, что статьи о «паспортном бизнесе» руководство издания и холдинга принесло ему в готовом виде и потребовало тихонечко поставить подпись. В этом случае, конечно, специальному корреспонденту может и потребоваться время, чтобы вместе с адвокатом прочитать то, что он когда-то подмахнул не глядя. Для общего развития, так сказать.

И тем более странным выглядят уверения об отсутствии информации о материалах дела, если вспомнить, что юристы «Блица» каким-то загадочным образом узнали о подаче искового заявления представителем Юрия Сидоренко… еще до того, как оно было официально зарегистрировано в суде!

Деснянский районный суд «сдает» истцов ответчикам?

Отметим, что ранее, 25 декабря, Деснянский суд своим определением об обеспечении иска запретил газете «Бизнес» продолжать публикации на «паспортную тему».

Суд запретил газете «Бизнес» публиковать статьи о Юрии Сидоренко

Тем не менее, главред Кобышев игнорирует решение суда – в очередном номере газеты вновь вышла «обличающая» статья о Консорциуме, с фото Юрия Сидоренко. Материалец получился так себе, не убедительный – все больше эмоций, каких-то смутных догадок и предположений, а вот фактов, подтвержденных документально, как не было, так и нет. Кобышев & Со затянул «старую песню» - мол, Консорциум имеет миллионные прибыли, выпуская якобы «ненужные (по версии Кобышева – ред.) для страны паспорта». О каких прибылях идет речь, Кобышев не пояснил. «Багнет» решил уточнить это в пресс-службе Консорциума. Там только плечами пожали: мол, МВД, по разным этапам реализации паспортной программы, не рассчиталось с предприятиями Консорциума. Долг достигал 60 млн. грн.

И что характерно – эту информацию пресс-служба никогда не скрывала. Однако, чтоб ею воспользоваться, нужно, как минимум, стремиться к журналисткой работе по европейским стандартам. А это, очевидно, не входит в планы Кобышева. Мы, кстати, не зря апеллируем именно к главреду «Бизнеса». Кто на самом деле писал последний пасквиль в «Бизнесе» - неизвестно. Статейку воровато не подписали. Наверное, ее можно считать «редакционной статьей».  Со страниц газеты псевдорасследователи из «Бизнеса» вновь трубили о своей законопослушности. Как это понимать? Для судов у «Бизнеса» одна версия и аргументы, а «для широкой общественности» - другая?

Впрочем, мы не исключаем и того, что «Блиц-Информ» затягивает рассмотрение дела потому, что попросту не успевает отбиваться от неприятностей на других «фронтах».

Напомним читателям, что «Блиц-Информ» и Сергей Мельничук буквально за последние несколько месяцев успели «отметиться» в ряде других крупных скандалов, грозящих, кроме всего прочего, не только гражданскими исками, но и открытием уголовных дел.

Так, ГП «Полиграфкомбинат «Украина» настаивает на разрыве договора с «Блиц-Информом». Речь идет о том, что холдинг Мельничука грубо и многократно нарушил условия аренды производственных помещений по адресу: г. Киев, ул. Полярная, 12, принадлежащих ПК «Украина».

Дальнейший выпуск газеты «Бизнес» под вопросом

Украина разрывает отношения с мошенником Мельничуком

Более того, в ходе расследования нарушений, допущенных «ХК «Блиц-Информ» на улице Полярной, выяснилось, что прикрывая свою незаконную деятельность по размещению магазинов в арендованных помещениях, «Блиц» прибегнул к… подделке документов!

«Прапорщик украинской буржуазии» Мельничук опустился до подделки документов

Еще один «фронт работ» для юристов «Блиц-Информа» - прикрыть «художества» своего шефа на территории бывшего завода «Радикал», где входящее в холдинг предприятие «Блиц-Пак» производило упаковку для яиц с нарушением всех мыслимых санитарных норм: не проведя предварительную санацию территории, зараженной ртутью, сливая промышленные отходы в ямы, соседствующие с сырьевыми складами. А заметая следы своей деятельности, компания Мельничука умудрилась вывозить зараженный дустом слой грунта буквально под жилые дома киевлян и на городские пляжи.

Мельничука взяли за яйца

Киевлян травят дустом

Киев спасен от «химической атаки»

И вот на днях стало известно, что Прокуратура города Киева, рассматривая запрос народного депутата Украины Василия Грицака относительно деятельности ХК «Блиц-Информ» на территории бывшего завода «Радикал», в ходе проверки пришла к выводу, что факты, представленные депутатом нашли свое подтверждение. А именно: осуществлялось «использование ЗАО ХК «Блиц-Информ» корпуса № 46 под производство литой тары без соответствующей проектно-сметной документации».

Материалы о деятельности ЗАО «ХК «Блиц-Информ», размещенные на сайте народного депутата Украины Василия Грицака

Кроме того, прокуратурой Деснянского района г. Киева дано поручение Деснянскому РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве провести проверку фактов незаконного размещения отходов.

Вот видите, сколько проблем у Мельничука и «Блиц-Информа». А тут еще нависает реальная угроза лишиться 46 млн. грн. по иску Юрия Сидоренко. Не потому ли Мельничук и его подопечные бегают от судов, пытаясь хоть как-то оттянуть свой собственный коллапс? Мы, кстати, обратились с этим вопросом напрямую  в редакцию газеты «Бизнес». Но там, как всегда, промолчали…

Александр Бархударов