В українських музичних чартах дедалі частіше з’являються треки, повністю або частково створені штучним інтелектом. Поруч із живими виконавцями у рекомендаціях можна знайти «віртуальні» гурти та пісні, які ніколи не виконували люди, пише "Економічна правда".

Якщо раніше шоу-бізнес будувався навколо особистості артиста, продюсерів і сцени, то сьогодні частина ринку перетворюється на конвеєр. За допомогою сучасних сервісів можна генерувати десятки композицій на день і завантажувати їх на стримінгові платформи в надії, що хоча б одна стане вірусною.

Як ШІ-треки виходять у топ

Восени 2025 року згенерований трек Walk My Walk «віртуального» гурту Breaking Rust за місяць набрав 3 млн прослуховувань на Spotify та очолив американський чарт Billboard Country Digital Song Sales. Це стало сигналом для індустрії: ШІ-музика може не лише збирати аудиторію, а й приносити дохід.

В Україні частка таких треків також зростає. За оцінками аналітиків, у рейтингах YouTube щонайменше кожна п’ята популярна композиція може мати ознаки генерації ШІ. Часто це канали без інформації про авторів, створені кілька місяців тому, які масово публікують однотипний контент.

За даними Spotify, у 2025 році платформа видалила понад 75 млн композицій, які визнала «спамними» та створеними за допомогою нейромереж.

Музичний критик Олексій Бондаренко зазначає, що ШІ значно знижує поріг входу в індустрію: для створення треку не потрібні ані студія, ані музиканти. Водночас це перенасичує ринок і ускладнює видимість для реальних артистів.

Скільки на цьому заробляють

Основні доходи творці ШІ-музики отримують зі стримінгових сервісів: Apple Music, Spotify, YouTube Music та YouTube.

Модель проста: масове виробництво поп-треків на універсальні теми — кохання, ревнощі, розлука — і завантаження їх на канали з назвами на кшталт «Українські хіти 2025». Якщо один трек «вистрілить», він може принести тисячі доларів і підтягнути інші композиції.

За словами експертів, канал із десятками мільйонів переглядів може заробити 50–70 тис. дол. Однак така модель нетривала: з літа 2025 року YouTube активніше відстежує подібний контент і вимикає монетизацію. Через це власники створюють мережі каналів і перекидають аудиторію між ними.

Вплив на індустрію та питання авторства

Експерти наголошують: масове поширення ШІ-контенту створює інформаційний шум, у якому складніше пробитися живим виконавцям. Водночас більшість слухачів не відрізняють згенерований трек від створеного людиною.

В Україні статус такого контенту регулює закон «Про авторське право і суміжні права». Якщо твір повністю створений програмою без творчого внеску людини, класичного авторства не виникає. Натомість може діяти право особливого роду (sui generis), яке дозволяє комерційне використання протягом 25 років.

Окрема дискусія стосується можливого копіювання стилю відомих виконавців. Оскільки ШІ-моделі навчаються на великому масиві музики, межа між натхненням і плагіатом стає дедалі тоншою.

Попри технологічний прорив, представники індустрії переконані: музика — це не лише набір звуків, а особистість, досвід і емоційний зв’язок з аудиторією. Алгоритм може імітувати жанр, але не здатен повністю замінити живого артиста.

Підготувала: Ніна Петрович