Ілюстративне фото з відкритих джерел

Правління російського диктатора Путіна залежить від продовження війни, тому Заходу необхідна стратегія, яка передбачає зміцнення України, стримування Росії та підготовку до змін після його відходу від влади. 

Поки Путін при владі, досягнути миру шляхом переговорів неможливо.

Таку думку висловив президент та генеральний директор Інституту Хадсона Джон П. Вольтерз в аналітичній статті, опублікованій на сайті інституту.

«Стратегія також має визнавати, що вважати, що Путін погодиться прийняти поразку, - помилка. Його правління залежить від утримання Росії у стані війни. Без перемоги він не може припинити атаки, повернути всіх викрадених українських дітей і погодитися на надійне виведення військ під контролем та гарантії безпеки. Коротко кажучи, жоден мир, досягнутий шляхом переговорів, неможливий, поки Путін перебуває при владі», - зазначив Вольтерз.

На його переконання, американська політика щодо Росії ґрунтується на небезпечному ототожненні здатності Путіна до руйнування зі стратегічною силою. Водночас Вольтерз вказує на те, що війна послабила Росію та підірвала амбіції її очільника: замість підкорення України, послаблення НАТО й розколу Європи вона зміцнила українську національну ідентичність, сприяла вступу Фінляндії та Швеції до Альянсу і прискорила європейське переозброєння.

Автор відзначає надзвичайну стійкість України, її військові інновації, безпілотники та далекобійні спроможності, які завдали російським силам величезних втрат. На його думку, ані додаткові територіальні здобутки, ані посилення терористичних бомбардувань навряд чи змусять Україну підкоритися.

«Навіть заміна президента Володимира Зеленського не змінила б фундаментально стратегічної реальності. Українські військові та потенційні наступники, зокрема генерал Валерій Залужний, не погодяться на капітуляцію так само, як і Зеленський», - наголосив Вольтерз.

Гендиректор Інституту Хадсона вказує на те, що дедалі більша залежність Путіна від комуністичного Китаю загрожує перетворенням Росії на підпорядкованого партнера голови КНР Сі Цзіньпіна.

«Саме збереження Путіна при владі, а не його падіння, робить Сі Цзіньпіна більшою загрозою для Америки», — додав Вольтерз.

Автор застеріг, що нездатність завоювати Україну може спонукати Путіна до посилення атак проти неї та Європи. Пов’язані з Росією диверсії, кібератаки, залякування й дезінформацію він розглядає як систематичні посягання на суверенітет, критичну інфраструктуру та національну безпеку західних держав, що готують ґрунт для подальшої ескалації.

«Заходу потрібна стратегія, яка визнає як небезпеки стратегічної слабкості Путіна, так і можливість, яку створюють ці слабкості», — підкреслив він.

Наріжним каменем цієї стратегії, на думку автора, має стати зміцнення України через військову, економічну та дипломатичну допомогу. Це має переконливо продемонструвати, що продовження російської агресії не принесе успіху. Для посилення стримування він також пропонує передислокацію сил, здатних застосовувати ядерну зброю.

Водночас директор інституту закликав розширювати контакти з росіянами, здатними сприяти змінам, зокрема з представниками нинішніх економічних еліт, які не хочуть пов’язувати своє майбутнє з Путіним. На його переконання, західна політика має враховувати перспективу Росії після нинішнього правителя та підтримувати тих, хто готовий допомогти країні вийти зі спричиненого ним стратегічного провалу.

Раніше BAGNET повідомляв, що українська, американська і російська перемовні команди спілкуватимуться, щоб напрацювати порядок денний тристоронньої зустрічі, яка може відбутися на початку листопада, але точні дати ще не відомі.

Підготував: Сергій Дага