Для Украины европейская интеграция – это не набор политических жестов, а долгий процесс выполнения условий, адаптация законодательства, открытие рынков и прохождение сложных процедур. Именно поэтому любое решение ЕС, которое выглядит как быстрое ослабление другой страны по политическим соображениям, имеет для Киева особое значение. История с армянским экспортом показывает, что Брюссель иногда готов действовать гибко, видя в этом геополитическую целесообразность. Но такая гибкость создает неудобный вопрос: почему одни партнеры годами доказывают соответствие правилам, а другие получают быстрые возможности в момент политической потребности.

Об этом говорится в статье 5 канала.

20 мая, в преддверии парламентских выборов в Армении, РФ начала вводить ограничения на импорт из этой страны ряда товаров, включая овощи, зелень, фрукты, а также рыбу и цветы. Москва объяснила эти меры санитарными нарушениями, однако на деле они выглядят как инструмент экономического давления на фоне усиливающегося сближения Еревана с ЕС. 

В свою очередь, Урсула фон дер Ляйен пообещала выделить немедленную финансовую помощь Армении на сумму более 50 млн евро. ЕС готов предоставлять Еревану новые торговые преференции. В то же время Евросоюз отбирает аналогичные льготы у Украины - страны, которая с 2022 ценой огромных жертв противостоит военной агрессии Москвы. Режим беспошлинного доступа украинских товаров на рынок ЕС прекратил действовать 5 июня 2025. Уже на следующий день ЕС восстановил пошлины и квоты на ряд украинских сельскохозяйственных товаров.  

Само обещание фон дер Ляйен данное Пашиняну про беспошлинный доступ на рынок ЕС выходит за рамки обычной логики принятия решений в Евросоюзе. Подобные меры не могут приниматься в ходе телефонного разговора и не входят в личную компетенцию председателя Еврокомиссии. Изменение таможенного режима, предоставление новых тарифных льгот или беспошлинного доступа требует обязательного правового оформления через Совет ЕС и Европарламент. Это прямо следует из правил формирования торговой политики ЕС, изложенных на официальной странице Еврокомиссии.

В случае с Арменией это важный нюанс: ведь ее исключили 1 января 2022  из системы торговых преференций ЕС (GSP/GSP+), поскольку больше не соответствовала критериям страны-бенефициара. 

Политика фон дер Ляйен в отношении Южного Кавказа все больше выглядит не как сбалансированный подход ЕС, а как политически ангажированная и проармянская линия. Например, в 2020-2023 Азербайджан положил конец 30-летней армянской оккупации Карабаха и прилегающих районов. Тем самым Баку восстановил суверенитет над своими международно признанными территориями в соответствии с резолюциями Совбеза ООН 822, 853, 874 и 884, требовавшими вывода оттуда армянских сил.  

Украина не должна требовать для себя исключений – наоборот, ее сила состоит в том, что она настаивает на правилах. Но именно поэтому Киев имеет право ожидать, что эти правила не будут изменяться другим в зависимости от политической ситуации. Предстоящие переговоры Украины с ЕС должны опираться на прозрачность, равные требования и предполагаемую процедуру. Если Брюссель демонстрирует, что политическая целесообразность может ускорять или обходить правила, он ослабляет доверие к собственной интеграционной логике. Для Украины это вопрос не соревнования за благосклонность Брюсселя, а принципа одинаковых правил.