«Лубянское дело» Анатолия Брезвина
Прокуратура Киевской области не нашла доказательств финансовых махинаций, проводимых под патронатом главы ГНАУ. Или так уж «искала»?

Уже больше года журналисты регулярно пишут об «успехах» нынешнего главы ГНАУ Анатолия Брезвина в деле установления личного контроля над рынком голографических защитных элементов – ГЗЭ. С учетом того, что ГЗЭ – неотъемлемая часть марок акцизного сбора (а, значит, сферы реализации алкоголя и табака), речь идет о миллиардах долларов…
1,5 миллиона из воздуха?
Представим себе такую ситуацию: некое государственное предприятие, созданное ГНАУ, министерствами экономики и финансов, не ведет никакой, задекларированной при создании, производственной деятельности. Средств у этого ГП нет, дотационное бюджетное финансирование не предусмотрено, да еще и долгов за взятое в лизинг оборудование – хоть отбавляй. И вдруг поступает достоверная информация о том, что не имеющее никаких доходов госпредприятие вдруг покупает помещение за 1,5 миллиона гривен ($300 тысяч). Появились бы у вас подозрения, что деятельность такой госкомпании, скажем так, не совсем прозрачна? А если при этом учесть, что чиновники (не без личного интереса) создавали компанию ни много, ни мало как ведущее предприятие голографической отрасли, и его работу лично контролировал главный мытарь страны?
Подобные вопросы, видимо, задал себе и народный депутат Украины, генерал-лейтенант милиции Василий Грицак. 16 августа он направляет в прокуратуру Киевской области запрос относительно приобретения Государственным предприятием «Укрэлекон» строения в селе Лубянка Бородянского района. 1 октября зампрокурора Киевской области А. Матвиец ответил: факт покупки не подтвердился (см. копию письма). Тем не менее, мы располагаем сведениями, что здание все-таки было продано. Но для начала объясним, о каком именно предприятии идет речь: в его создании и деятельности – много интересного.
Отвечая на депутатский запрос, прокуратура ограничилась только устным опросом собственника здания, посчитав, что этого вполне достаточно
«Офис на Лубянке»
Одним из последних эпизодов эпопеи «Брезвин и голограммы» как раз и стало приобретение госпредприятием «Укрэлекон» «производственных мощностей» в селе Лубянка Бородянского района Киевской области.
Чтобы представить цену вопроса и масштаб чиновничьих аппетитов, начать, пожалуй, следует с неутешительной для Украины статистики. С приходом в ГНАУ команды Анатолия Брезвина, закупка акцизных марок для алкоголя и табака по итогам 2006 г. снизилась на 632,5 млн. штук. При этом согласно официальной статистики только украинское производство алкогольный и табачной продукции (без учета импорта) возросло более чем на 2%, что должно было повлечь и адекватное увеличение госзаказа на акцизную марку. А он – снизился на 14%! (см. диаграммы). Бюджет недополучает сотни миллионов гривен, а Брезвин, как мы предполагаем, метит на роль «марочного короля», контролирующего с личной выгодой теневые и контрабандные потоки водки и табака.
В «акцизных войнах» орудием Брезвина & Co стало ГП «Укрэлекон» – предприятие, учрежденное Минфином, ГНАУ и Минэкономики. С помощью данной структуры чиновники, возможно, намерены произвести передел рынка изготовления государственных документов повышенной степени защиты, таких как та же акцизная марка. Именно «Укрэлекону» в ведомстве Брезвина отводилась «руководящая роль» в создании «новых» правил по производству и контролю применения акцизных марок с голографическими защитными элементами (ГЗЭ).
Как уже говорилось, пресса много раз писала о финансовых махинациях, скандалах с арендой площадей, которыми «прославился» «Укрэлекон». В ходе деятельности данная государственная компания оказалась замешанной в сомнительной сделке с оборудованием для производства ГЗЭ. По мнению ряда экспертов, есть основания полагать, что через «Укрэлекон» была предпринята попытка легализовать контрабандно завезенное дорогостоящее оборудование. ГП «Укрэлекон» получило оборудование в лизинг от НПП «Гаммаграфик». А «Гаммаграфик», в свою очередь, ранее купил это оборудование у ООО «Промышленно-инвестиционная группа «Аура». Следует отметить, что не только журналисты, но и народные депутаты неоднократно обращали внимание на сомнительную с точки зрения чистоты перед законом деятельность НПП «Гаммаграфик». В частности, нардеп Василий Грицак направил ряд соответствующих запросов главе Гостаможни Александру Егорову, но в ответ получал лишь отписки.
Соучредителем «НПП «Гаммаграфик» является Руслан Янгаличев. И он же является… директором научно-технического центра ГП «Укрэлекон». Директор государственной компании Руслан Янгаличев платит «казенной монетой» за оборудование, взятое в лизинг, себе же – как предпринимателю. Более того, как следует из письма № 7559/Цш от 03.05.07 г. министра МВД Василия Цушко, ООО «Промышленно-инвестиционная группа «Аура» с которого и начался весь сыр-бор, имеет все признаки фиктивной компании. По данному факту еще 28.02.07г., как значится в письме министра МВД, «…возбуждено уголовное дело №70-0359 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.15 ч.5 ст. 191 КК Украины, относительно лиц, причастных к незаконному созданию и деятельности фиктивных предприятий…» (см. «Возможную схему легализации контрабандного оборудования…»).
Вот таким путем попадает в Украину оборудование для простаивающего «Укрэлекона»
В июне стало известно о новых «изобретениях» «Укрэлекона». Это предприятие купило, как утверждают знающие люди, за более чем 1,5 млн. грн. недостроенное административное здание в селе Лубянка Киевской области. Даже в выборе места приобретения объектов недвижимости, кукловоды «Укрэлекона» не смогли изменить привычке, действовать в жанре криминально-детективного романа. «Где ваш офис? На Лубянке!» Не правда ли, звучит интригующе? Впрочем, вся суть не в названии населенного пункта. Когда люди, имеющие солидный опыт работы в правоохранительных органах узнали об этой сделке, они тут же высказали предположение: «Может быть, приобретение недвижимости через «Укрэлекон» – личная схема Анатолия Брезвина и первого заместителя министра финансов Вадима Копылова (замеченного в неравнодушном отношении к делам данного госпредприятия) по «отмывке» денег, полученных незаконным путем?».
Предприятие-пустышка
Существование ГП «Укрэлекон» - история имитации бурной деятельности. Из официальных источников известно, что «Укрэлекон» не особо блистал производственными показателями. Например, и прокуратура, и МВД в своих письмах по фактам проверок госпредприятия признают, что по информации СБУ «не выявлено нарушений» в деятельности ГП «Укрэлекон» в части внедрения ГЗЭ, поскольку с момента получения лицензии на этот вид деятельности, госпредприятие не производило никаких операций с ГЗЭ.
Изначально предприятие разместило свои «производственные мощности» (хотя правильней было бы говорить о производственной немощи) в… детском спортивном клубе «Олимпиец» (на фото). Однако, на 165 м. кв. в раздевалках спортклуба не разместишь и десяток офисных столов, что уж говорить о сложном оборудовании?
В здании детского спортклуба «Олимпиец» ютились «производственные мощности «Укрэлекона». Последовал скандал с открытием уголовного дела по факту незаконной аренды и «Укрэлекон», вроде бы, съехал
Это давало повод говорить, что «производственный грохот» устроенный в «Укрэлеконе» государственными мужами из ГНАУ, всего лишь ширма для контрабандного ввоза ГЗЭ из-за рубежа. Якобы, возможная схема могла быть такой. В «Укрэлеконе» «для галочки» устанавливают станки для производства ГЗЭ, а все требуемые тиражи ввозят из-за границы, выдавая импортную продукцию теневых цеховиков Китая или Турции, за акцизные марки и ГЗЭ, выпущенные «вітчизняним товаровиробником». Такая постановка дела приносила бы авторам схемы требуемые результаты: контролируя тиражи введенных в оборот акцизных марок (в которых никто, кроме них разобраться не сможет) они получали бы возможность манипулирования потоками нелегального алкоголя и табака, вручную управляя акцизными отчислениями ликероводочной и табачной индустрии. А это уже сотни миллиардов гривен.
Но с запуском «марочных мощностей» в спортклубе ничего не вышло. В письме прокуратуры г. Киева №07/2-1111-07 от 08.05.07 г. сообщается, что по результатам проверки законности заключения договора аренды помещений между арендодателем ГО «Спортклуб «Олимпиец» и арендатором ГП «Укрэлекон» возбуждено уголовное дело №52-1914. Само собой, что «Укрэлекон» вышвырнули из детского учреждения
По слухам, с тех пор покровители «Укрэлекона» – Брезвин и Копылов – озаботились поиском новой «производственной площадки». Временно «Укрэлекон» нашел приют в помещениях, где расположено предприятие «Квазар-Микро» (см. фото). Но, очевидно, это не совсем устраивало команду мытарей и «производственников». Возможно, им нужно было после всех публичных скандалов «убрать объект» как можно подальше, выведя его из поля зрения общественности и столичных контролирующих органов. И взоры заинтересованных лиц обратились к селу Лубянка.
Теперь «Укрэлекон» арендует площади где-то в помещениях «Квазар-Микро»
В этом населенном пункте, где некогда размещался колхоз-миллионер, было много заброшенных зданий. Здесь и полуразрушенное тракторное депо, и с десяток опустевших коровников, и недостроенные административные здания, и помещения опустевшего сельского универмага. Словом, с точки зрения «ученых мужей» «Укрэлекона», заброшенные коровники и тракторные гаражи, затерявшейся в степи Лубянки, таят в себе неимоверный потенциал для обустройства украинской Силиконовой долины. Прошло время и у всех этих «руин» появился новый хозяин – фирма «Отстрой». Компания произвела реконструкцию ряда зданий и стала предлагать эти площади киевским компаниям, стремящимся «вынести» производственные мощности за пределы городской черты.
«Они там всякие мелкие вещи для Минфина производят»
Ниже приводим выдержки из расшифровки телефонного разговора нашего корреспондента с Медведевым Алексеем Витальевичем, директором ЧП «ЛБИ-1», которому и принадлежат здания в с. Лубянка. Разговор состоялся в июне (аудиофайлы можно прослушать здесь: первая часть, вторая часть).
- Алло, Алексей Витальевич?
- Да?
- Я вот тут был в краях ваших, в этой Лубянке.
- Да, так.
- Мы сейчас подыскиваем там помещение для полиграфического производства. Вы там продаете вроде какие-то помещения. Мы видели там три здания […] Вот это – чуть дальше от магазина и правее, там по-моему под зеленой крышей…(см. фото)
- Да. То уже, друзья-полиграфисты, ваши конкуренты забирают. Можете уже не смотреть.
- А, это то, которое рядом с деревянным домом, да?
- Ну да, да.
- Получается, деревянный дом, а с левой стороны вот это помещение. Это вы уже все продали?
- Да.
- Понятно… А, если не секрет, кто купил?
- Ну… эээ…. Не знаю я это… они от министерства экономики и финансов печатают там пломбы и всякие такие мелкие вещи. Они на «Квазар-Микро» сейчас находятся.
[…]
- Получается, то здание уже продано. А сколько там метров вообще было?
- Там было 811 метров плюс подвалов метров 170.
- А скажите, пожалуйста, оно уже окончательно продано и все?
- Ну сегодня выставил счет безнальный на участки...
- Если не секрет, за сколько продались те помещения?
- По 300 долларов за квадратный метр.
Это некогда заброшенное здание в селе Лубянка, по слухам куплено госпредприятием «Укрэлекон» примерно за 1,5 млн. грн. Откуда деньги? Кто определил целесообразность такого приобретения за «казенные» деньги?
$300 за квадратный метр при площади под тысячу «квадратов» – это как раз около 1,5 миллионов гривен, происхождение которых до сих пор покрыто мраком.
Так кто же врет?
Беседуя с представителями прокуратуры, Медведев, как следует из ответа на депутатский запрос, отрицает продажу здания. В то же время, в разговоре с потенциальным покупателем, честно признается, что даже счет новым владельцам уже выставил. Медведев не говорит, как называется предприятие-покупатель, но сколько мы ни искали, никаких других «полиграфистов», работающих на Минэкономики и Минфин, до покупки ютившихся на «Квазар-Микро», кроме, естественно, «Укрэлекона», не нашли.
Как нам кажется, такому странному поведению Алексея Медведева есть всего два объяснения: он обманывает прокуратуру или потому что запуган, или потому что получил весомое вознаграждение за молчание (а, вероятнее всего, задействованы оба метода убеждения). Дело в том, что находившемуся под пристальным вниманием журналистов ГП «Укрэлекон» не удалось сохранить сделку в тайне – первые публикации на эту тему появились еще в начале лета. Поэтому Янгаличев и те, кто за ним стоит, могли подготовиться к неудобным вопросам со стороны правоохранительных органов. И «подготовить» Медведева, который, не исключено, уже и сам не рад, что впутался в чужие махинации.
А вообще-то, на месте господина Медведева стоит задуматься о целесообразности дачи ложных показаний. Ведь понятно же, что те же Брезвин и Копылов, используя свое положение, скорее всего, выкрутятся и останутся ни при чем. А крайними опять сделают «стрелочников».
Алексей Ерин, Ильхам Адыгеев
P.S. Также о специфической деятельности Анатолия Брезвина на посту главы ГНАУ и «проделках» его подопечных читайте: