Как и водится, ответчики не соглашались с требованиями истца, но, не имея аргументов для подтверждения своей позиции, всячески пытались затянуть судебное рассмотрение дела. Под различными предлогами (командировка, болезнь и т.п.) Сергей Кобышев и Максим Бироваш то и дело динамили судебные заседания. Один раз Бироваш даже был «пойман» журналистами «Багнета» на рабочем месте в тот день, когда он по причине, якобы, болезни в очередной раз не явился в суд. Впоследствии Бироваш, который мнит себя принципиальным журналистом, после увольнения из «Бизнеса» и вовсе сказал, что ему все это надоело. Дошло до того, что судья вынужден был возложить на консорциум обязанность через СМИ вызвать его в суд.

Возможно благодаря этому Бироваш 19 августа таки явился на рассмотрение дела. Как сообщили «Багнету» в пресс-службе консорциума, в ходе судебного заседания он пытался доказать, что написанная им статья, ставшая причиной иска, основывается на «проверенной и объективной» информации основанной на конкретных документах. Однако представить суду эти документы он не смог.

Еще один соответчик, бывший главред «Бизнеса» Сергей Кобышев, уволившийся из газеты в феврале нынешнего года, и вовсе не присутствовал в суде. Он ранее подал ходатайство о том, чтобы иск рассматривался без его личного присутствия.

В самой редакции газеты, «Багнету» отказались комментировать решение Деснянского суда и свои действия относительно подачи апелляции в суд высшей инстанции.

«Блиц-Информ» естественно подал апелляцию. Как сообщили тогда в пресс-службе консорциума, «главное, что требования  об опровержении клеветы удовлетворены судом полностью. Это доказывает заказной и клеветнический характер публикаций о «ЕДАПСе» и Юрии Сидоренко. А обжалование «Блиц-Информом» решения суда – их законное право. Другое дело, что мы и в апелляционной инстанции будем настаивать на выплате компенсации».

Очевидно, что очередное решение Деснянского суда (кстати, Деснянский район Киева - вотчина "Блиц-Информа") - лишнее подтверждение в пользу позиции консорциума "ЕДАПС".