Суд обязал «Блиц-Информ» выплатить 22 млн. грн. компенсации за клевету
-
19:01 / 12.06.2008
Решение суда по иску Юрия Сидоренко к ЗАО «ХК «Блиц-Информ» и газете «Бизнес» вручено сторонам
-
Вчера Деснянский районный суд г. Киева выдал сторонам решение суда (состоявшегося 23 мая 2008г.) по иску Юрия Сидоренко к ЗАО «ХК «Блиц- Информ», редакции газеты «Бизнес», спецкору этой газеты Максиму Бировашу, бывшему главреду «Бизнеса» Сергею Кобышеву. Суть иска основателя международной группы Trustcor и председателя консультативного совета украинского Консорциума «ЕДАПС» Юрия Сидоренко сводилась к тому, что он требовал опровержения распространенной «Бизнесом» информации, которая не соответствовала действительности. Истец также требовал от газеты и ее издателя компенсации морального ущерба (в размере 46 млн. грн.), нанесенного клеветой. Данное судебное дело подробно освещалось «Багнетом».
В предшествующей публикации «Багнет» сообщил, что по суду «Блиц-Информ» должен выплатить компенсацию истцу в размере 25 млн. грн. (со слов участников процесса, заслушавших устное оглашение решения суда). Данная информация не соответствует действительности. «Блиц-Информ» должен компенсировать по суду не 25 млн. грн., а 22 млн. грн. Редакция «Багнета» получила письменную копию решения суда.
Иск Юрия Сидоренко удовлетворен частично. Суд признал не соответствующей действительности информацию, которую распространила газета «Бизнес» о Юрии Сидоренко и Консорциуме «ЕДАПС». Ответчики (ЗАО «ХК «Блиц-Информ», газета «Бизнес», Бироваш и Кобышев) обязаны опубликовать опровержение недостоверной информации в ближайшем номере газеты, после вступления решения суда в силу. При этом, они должны согласовать текст опровержения с истцом – Юрием Сидоренко. Решение суда гласит и о том, что впредь газете «Бизнес» запрещено использовать фотографии Юрия Сидоренко без разрешения последнего. То есть, можно говорить о том, все нематериальные требования истца удовлетворены судом полностью.
В счет компенсации морального ущерба, причиненного неправдивой информацией, суд решил удержать с ответчиков 24 211 030 грн. В частности, с ЗАО «ХК «Блиц- Информ» (структурным подразделением которого является газета «Бизнес») – 24 200 010 грн., в т.ч. компенсация морального ущерба 22 000 000 грн. и 2 200 010 грн. возмещения судебных издержек. С Бироваша и Кобышева – по 5 000 грн. с каждого в качестве компенсации морального ущерба, и по 510 грн. с каждого в качестве возмещения судебных издержек. Правда, приведенные выше цифры, это далеко не все возможные издержки компании. Дело в том, что оплата компенсации по суду, равно как и оплата судебных издержек, либо госпошлины по свидетельствам аудиторов и финансистов «не ложатся» на затраты компании. Поэтому «Блиц- Информ» должен будет со временем оплатить еще и налог на прибыль от всех «судебных» выплат – ведь налоговики автоматически снизят расходы (убытки) компании на сумму «судебных» платежей. А это может быть сумма около 8 млн. гривен.
.jpg)
Полный текст решения суда см. в фоторепортаже
Решение Деснянского суда столицы может быть обжаловано. В связи с этим, журналисты «Багнета» обратились за комментариями к представителям сторон описываемого судебного процесса. В ЗАО «ХК «Блиц-Информ» от официальных комментариев отказались. Однако, удалось выяснить, что «Блиц-Информ» уже направил (по состоянию на 12 июня 2008г.) в Деснянский суд письмо, в котором уведомил о своей готовности обжаловать описываемое решение суда.
Для этого «Блиц-Информу» потребовалось бы оплатить госпошлину в размере 2,3 млн. грн. (5% от первоначально заявленного иска в 46 млн. грн.). Якобы, юристы компании считают, что есть законодательная возможность (с учетом уже назначенной судом компенсации по иску – 22 млн. грн.) подать апелляцию с оплатой 50% названной суммы, и они хлопочут в судебных инстанциях об оплате госпошлины в размере 1, 1 млн. грн. О перспективах рассмотрения апелляции источники в «Блиц-Информе» умалчивают. Возможно это связано с тем, что наряду со всеми прочими исходами дела, с учетом реально имеющейся в «Блиц-Информе» доказательной базы, существует и угроза доначисления еще большей компенсации, чем те 22 млн. грн., которые уже «присудила» первая судебная инстанция.
В Консорциуме «ЕДАПС», напротив, удовлетворены принятым судом решением. Об этом заявил заместитель генерального директора Консорциума «ЕДАПС» по связям со СМИ и общественностью Александр Драников.
Комментируя решение суда, он сказал: «Главное, что требования об опровержении клеветы удовлетворены судом полностью. Это доказывает заказной и клеветнический характер публикаций о «ЕДАПСе» и Юрии Сидоренко. А обжалование «Блиц-Информом» решения суда – их законное право. Другое дело, что мы и в апелляционной инстанции будем настаивать на выплате компенсации. «Блиц-Информ», с подачи своего основного акционера Сергея Мельничука ранее пытался распространять мнение, что судебным иском к газете «Бизнес» замахнулись на свободу слова, на права журналистов. Для исключения дальнейших инсинуаций вокруг социальных и трудовых гарантий журналистов газеты «Бизнес» могу сказать следующее. Помимо работы в Консорциуме, я еще являюсь акционером «Издательской группы «Наш продукт». Чтобы исключить спекуляции на «журналистской теме», приглашаю всех, я подчеркиваю, всех журналистов газеты «Бизнес» на работу в «Наш продукт». Их заработные платы и прочие гарантии, которые они имели в газете «Бизнес» будут полностью сохранены независимо от последующих судебных решений».
Фоторепортаж
