Как отрапортовали подручные главного столичного защитника прав потребителей Сергея Кияниченко, за минувший год сотрудники «сектора правовой работы» оказали «правовую помощь в составлении судебных исков» 138 киевлянам. Из них до логического завершения – вынесения судебного решения – доведены лишь 39 дел, еще 133 иска до сих пор рассматриваются судебными органами. При этом повезло 43 счастливчикам – им, при активном содействии сотрудников ГУ по защите прав потребителей в минувшем году даже был возмещен материальный ущерб – на общую сумму в 1,41 млн. гривен. Несложно подсчитать, что в среднем каждому обманутому потребителю досталось по 32,5 тыс. гривен.

То есть получается, что столичное ГУ по защите прав потребителей оказывает реальную помощь лишь тем, кто может позволить дорогостоящие покупки и поэтому «влетает» по-крупному? Другими словами – помогают лишь тем, кто имеет возможность как-то «подмазать» скрипящие колеса нашей Фемиды и «простимулировать» лиц, помогающих в «решении проблем»? А заодно – «пропиарить» главного защитника «обиженных» Сергея Кияниченко. Как, например, это недавно сделала мать эстрадной «дивы» Камалии, устроившая громкие «разборки» по поводу приобретения некачественной кухонной мебели, стоимостью около 15 тыс. евро – с привлечением прессы и «тяжелой артиллерии» в виде г-на Кияниченко.

Правда, попиарился на этом деле г-н Кияниченко, как-то неумно… Поливая грязью нечестных торговцев, он не удержался и решил прикинуться экспертом, разбирающимся в хорошей мебели. Или похвастаться, что у него-де проблем с поставщиками не возникает. «Недавно моя жена покупала итальянскую кухню. Отличную. Похожа на эту, но немного другого оттенка. И стоила она, к слову, в три раза дешевле!», - заявил Кияниченко в присутствии журналистов. В общем, как гласит один рекламный слоган – иногда лучше жевать, чем говорить! Потому что после таких заявлений у журналистов возникают «неудобные» вопросы. Например, сколько времени жене г-на Кияниченко пришлось копить 5 тыс. евро на покупку итальянской кухонной мебели? Или: 5 тыс. евро за кухонный гарнитур – это полная его стоимость или уже со скидкой?

Но давайте оставим богатых с их причудами и прикинем: скольким людям могли бы помочь столичные защитники прав потребителей, если бы «возмещенный материальный ущерб» в 1,41 млн. гривен «разошелся» не по обеспеченным покупателям (напомним – средняя сумма возмещения ущерба составила 32,5 тыс. гривен на одного потребителя), а вернулся бы к самым обычным киевлянам. К тем, кто покупает в столичных магазинах некачественную бытовую технику стоимостью в 1-3 тыс. гривен. К тем, кто за 100-200 гривен отоваривается некачественными продуктами в столичных супермаркетах. К тем, кто покупает за десятки гривен поддельные и просроченные лекарства в столичных аптеках.

Несложно сосчитать, что отсуженная в пользу 43-х счастливчиков астрономическая сумма могла бы вернуть веру в Закон не одной, и даже не двум сотням менее обеспеченных покупателей. Но, видимо, такая категория «подзащитных» не интересует главного столичного защитника прав потребителей – господина Сергею Кияниченко.

Ему, наверное, гораздо интересней «закрывать глаза» на откровенные нарушения в торговле – ведь деньги на итальянские кухонные гарнитуры не появляются из воздуха.

Или направлять все усилия на безуспешные попытки вернуться на «хлебное» место в ПК «Украина» - дабы вновь постоять у истока финансовых «ручейков» акцизного сбора. Ведь к итальянскому кухонному гарнитуру неплохо бы подошла и немецкая бытовая техника.

А пока г-н Кияниченко занят столь важными делами, его подчиненные откровенно «бьют баклуши»: за первый месяц нынешнего года ГУ по защите прав потребителя при КГГА, возглавляемое чиновником-бизнесменом Сергеем Кияниченко, выявило всего пять нарушителей. Правда – крупных…