Мирний план з 28-ми пунктів, який американський президент Дональд Трамп активно просуває як основу для припинення війни в Україні, є небезпечним не лише для України, але й для Європи і навіть для США, пише The Economist. 

Видання зазначає, що цей план "настільки погано складений, настільки розпливчастий, незбалансований і непрактичний, що в більш нормальному світі він ніколи б не з'явився".

"Але зараз незвичайні часи. Цілком можливо, а може, й імовірно, що президент Дональд Трамп наполягатиме на тому, щоб Україна прийняла цей план або щось дуже схоже на нього до Дня подяки. Якщо президент Володимир Зеленський відмовиться, пан Трамп може перекрити Україні доступ до американської розвідки та сучасних систем озброєння – як він уже робив це раніше цього року, що мало руйнівні наслідки", – йдеться в статті.

За даними The Economist, цей план серед іншого забороняє Україні запускати ракети по Москві чи Санкт-Петербургу, але не встановлює жодних обмежень на російські удари, він вимагає обмежити чисельність української армії до 600 000 військових, але для Росії жодних обмежень не передбачає.

Також він забороняє розміщувати війська НАТО на території України, що означає кінець європейських планів – які досі, як вважалося, підтримувала Америка – щодо розміщення там "сил заспокоєння".

"Росія отримує винагороду за припинення вторгнення: їй дозволяється залишити за собою всю захоплену територію та ще й те, чого вона ще не захопила; її знову приймають до міжнародної спільноти, зокрема до "Великої вісімки"; їй полегшують санкції і надають щедрі можливості заробляти гроші", – пише видання.

The Ecomomist зазначає, що така "щедра винагорода" стане для російського правителя Володимира Путіна "стимулом знову завдати удару по Україні, а також дасть йому гроші та час на відновлення армій, необхідних для реалізації його довгострокової мети – погроз та тиску на країни, що межують з Росією, від Арктики до Чорного моря".

"Путін – серійний порушник міжнародних угод. Він знатиме, що, принаймні за часів Трампа, Америка зневажає своїх європейських союзників; з ними не консультувалися під час розробки цього плану. Це не на користь Америки. Японія та Південна Корея візьмуть це до уваги. Китай, який поглядає на Тайвань, – також", – йдеться в статті.

Прибічники Трампа стверджують, що таке песимістичне тлумачення ігнорує гарантії безпеки, які Америка пропонує Україні – мовляв, у пункті 10 плану зазначено, що в разі вторгнення Росії Америка ініціює "скоординовану військову реакцію".

Однак видання нагадує, що ще з часів президентів Барака Обами та Джо Байдена Америка завжди чітко давала зрозуміти, що не вступить у пряму війну з Росією через Україну.

"А за часів Трампа не ясно, чи вступила б Америка у війну з Росією навіть через НАТО. План щодо України робить цю "гарантію" повністю залежною від примх Трампа, і ця обіцянка навіть не буде підтримана Конгресом США", – пише The economist.

Видання підкреслює, що протягом усієї цієї війни "Америка та Європа надавали Україні надто мало допомоги й надто пізно".

"Тепер Америка отримує плату за постачання зброї Україні. Лише минулого місяця Європа не змогла погодити план конфіскації російських активів, щоб спрямувати Україні €140 млрд ($160 млрд). (За планом Трампа ці кошти тепер перейшли б під контроль США та використовувалися для отримання прибутку Америкою.) Європейські лідери, які сьогодні збираються в паніці, дорого платять за свою нездатність перехопити ініціативу. Це свідчить про їхню недалекоглядність", – пише видання.

The Economist зазначає, що Україна повинна зробити все можливе, щоб уникнути протистояння з Трампом і спробувати досягти покращення умов плану під час переговорів, а лідери Європи мають "негайно налагодити зв'язки з прихильними республіканцями в Конгресі, щоб застерегти Трампа від укладання угоди в її нинішньому вигляді, або – якщо переговори проваляться, – щоб не допустити його агресивних виступів проти України".

Крім того, The economist зазначає, що "незважаючи на серйозні фінансові проблеми Європи, її лідери мають знайти кошти, щоб підтримати Україну в цій боротьбі, що зараз цілком може означати продовження боротьби без Америки".

"Боротьба буде запеклою, а ціна – високою, але набагато нижчою, ніж вартість захисту НАТО від посиленої загрози з боку Росії у разі поразки України. Нинішній американський план є небезпечним не лише для України, а й для Європи; тому її лідери мають перейти від обурення до дій. Вони вже згаяли надто багато часу на марні сподівання", – йдеться в статті.

Підготувала: Ніна Петрович