В интервью газете «Зеркало недели» глава Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Виктор Суслов сказал, что Национальный банк Украины (НБУ) фактически приватизирован.

«Это некое неформальное акционерное общество, сформировавшееся еще в начале 90-х. Не случайно там очень устойчивый состав в руководстве», - отметил Суслов.

По его словам, Национальный банк всегда проводил свою политику в интересах определенных структур - прежде всего, банковских.

«Будучи очень мощной структурой, Нацбанк является и очень закрытым учреждением. Фактически это корпорация внутри государства, пользующаяся невероятными привилегиями, в том числе по условиям оплаты труда и пенсионного обеспечения. Работать в ней (а в системе Нацбанка работает около 10 тыс. человек) - значит принадлежать к определенной привилегированной касте, в которую постороннему попасть очень непросто», - подчеркнул глава Госфинуслуг.

Суслов констатирует, что при отсутствии должного общественного контроля за НБУ все происходит по Жванецкому: кто что охраняет, тот то и имеет:

«Работники НБУ, например, свободно берут кредиты в своем ведомстве и там же держат свои депозиты. Все хорошо знают, какие огромные средства выделяет на свое содержание Нацбанк. Ведь те невероятные доходы, получаемые от монополии на эмиссию наличных денег, которые в любой стране являются доходами бюджета и которыми распоряжается Минфин, у нас в стране являются доходами НБУ».

Глава Госфинуслуг также считает, что «руководство НБУ допустило реализацию определенного вида экономической политики, в результате которой Украина за очень короткий срок попала в зависимость от западного финансового капитала, а бремя внешних долгов стало столь огромным, что выпутаться из них, а тем более куда-то прорваться будет крайне проблематично».

«Багнет» ранее писал о том, что, по мнению Суслова, сотрудничество государственных органов, ответственных за экономическую ситуацию в стране, проваливается из-за неконструктивной позиции Нацбанка.

 Суслов пояснил, что Госфинуслуг осуществляет надзор за небанковским сегментом финансового рынка. «Накопившиеся здесь с начала кризиса проблемы уже приобрели критический характер. Причем вину за значительную часть этих проблем приходится возлагать именно на наших коллег-банкиров. Так, только в банках с временной администрацией из-за введенных там мораториев на выполнение обязательств оказались замороженными страховые резервы на сумму 1,2 млрд. грн. А ведь страховые резервы служат оперативным источником ресурсов для выполнения обязательств СК в случае наступления страховых событий. И именно за счет этих средств человек, у которого произошел страховой случай - болезнь, авария, пожар или еще какое-то несчастье, должен получать положенные ему выплаты».

Кроме того, в банковской системе «зависли» огромные суммы депозитов.

Причем не только страховых компаний, но и кредитных союзов, у которых сотни тысяч вкладчиков, замечает Суслов.

«В начале апреля мы обратились к руководству Национального банка с письменным предложением создать в оперативном порядке специальную рабочую группу с целью отработать программу совместных действий по преодолению кризиса в небанковском финансовом секторе. Я добился личной встречи с главой Национального банка Владимиром Стельмахом, который внимательно выслушал наши предложения и продемонстрировал понимание вопросов. В итоге в конце апреля к нам поступил официальный ответ за подписью первого заместителя главы Нацбанка, в котором содержался отказ по всем пунктам наших предложений», - рассказал глава Госфинуслуг.

Суслов подчеркнул, что именно благодаря усилиям Нацбанка начавшийся «кризис был признан преимущественно банковским, и подавляющая часть финансовых ресурсов государства была направлена на поддержку именно банковского сектора».

«Вначале это было несколько десятков миллиардов гривен кредитов рефинансирования от НБУ, а теперь еще и 44 млрд. дополнительно за счет госбюджета на рекапитализацию проблемных банков», - напоминает Суслов.

При всем при этом Владимир Стельмах цепко держится за кресло главы НБУ и, несмотря на многочисленные обвинения в коррупции, продолжает руководить Центробанком.