С тех пор, как журналисты решили выяснить правду о квалификационном уровне нынешнего главы Госкомпредпринимательства Бродского, прошло уже немало времени. Напомним – в учебное заведение, дипломом которого владеет Михаил Юрьевич, был направлен информационный запрос, содержащий ряд вполне закономерных вопросов. Возникли они отнюдь не на ровном месте. (см.фото)

Как уже писал «Багнет», чиновник, видимо, обладает провалами в памяти, поскольку сам утверждает, что получил диплом экономиста, а человек, представившийся ректором «Института рыночных отношений» Череванем, сообщил журналистам, что Бродский  - менеджер по персоналу! Выходит, Бродский нечаянно «запамятовал», какую специальность получал, повышая изначальную квалификацию «техник-строитель»?

Есть вопросы к Михаилу Юрьевичу и относительно людей, принимавших у него экзамены. Напомним – когда он узнал, что пресса заинтересовалась подробностями его образования, он засуетился и бросился «править» записки на блоге. Изначально там было написано, что «дипломную работу у меня в институте принимали академики Гальчинский и Черевань». Позже ученые звания экзаменаторов были зачем-то исправлены на ученые степени: дремучий Бродский заменил «академика» на «доктора наук». Видимо, он не знает о том, что академик может быть доктором наук, равно как и доктор наук академиком. Есть предположение, что такие суетные и бесполезные исправления Бродский предпринял из элементарного страха – похоже, испугался, что вопросом о его сомнительном образовании занялся известный в этих делах специалист Москаль.

К сожалению, ответа в письменной форме позвонивший в редакцию руководитель учебного заведения дать не решился (и вообще явно нервничал), мотивируя тем, что якобы боится «кому-то навредить». Господина ректора вполне можно понять – ведь если предположения СМИ небеспочвенны и диплом Бродского таки является липовым, он может оказаться жертвой болезненной истерии звереющего с каждым днем чиновника.

Запрос ректору был направлен еще в сентябре, и с тех пор из заведения, в котором якобы учился Бродский (впрочем, недолго - чтобы получить «второе образование», ему хватило года), ответа до сих пор не последовало. Ведь звонок человека, представившегося ректором заведения, «к делу не пришьешь». А дело может быть более чем серьезным – статью об ответственности за использование липовых документов еще никто не отменял. Кроме того, прецеденты с разоблачением владельцев ненастоящих дипломов о высшем образовании в Украине были. Самый свежий пример -  с бывшим замминистра транспорта Петром Кравчуком. Работники Антикоррупционного бюро Главного Управления борьбы с организованной преступностью МВД Украины выявили у него поддельный диплом о высшем образовании. Против бывшего чиновника возбуждено уголовное дело по статье 358 (подделка документов, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов) Уголовного кодекса Украины. Разумеется, карьера этого человека накрылась медным тазом.

Как бы с Бродским не произошла такая же ситуация –   поводов сомневаться в его эрудиции и интеллекте предостаточно.