Противоречия между Россией и Украиной, связанные с евроатлантическими стремлениями Киева, получили новый виток развития. В среду Госдума РФ направила обращение президента и правительству России по итогам парламентских слушаний на тему: «Состояние российско-украинских отношений и выполнение обязательств по Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной». Документ, который декларирует стремление России прилагать «настойчивые усилия для улучшения российско-украинских межгосударственных отношений», по своей форме является ультиматумом, в котором содержится требование в адрес Киева поумерить свой евроатлантический запал.

 

Так, в случае «присоединения Украины к Плану действий по подготовке к членству в НАТО Госдума предлагает считать эти шаги «фактическим односторонним выходом Украины из Договора о дружбе и предлагает рассмотреть вопрос о выходе России из Договора с непременным разъяснением гражданам России и Украины причин и мотивов такого решения», говорится в тексте документа, размещенного на официальном сайте Госдумы РФ.

 

Разговоры о возможном выходе России из Договора ведутся не впервые, однако впервые эта тема получила официальную «озвучку» на уровне парламента РФ. За принятие данного обращения проголосовали 408 депутатов Государственой Думы.

 

Как заявил в интервью «Багнету» директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев, сегодняшнее решение российского парламента являетс «фактически политическим ультиматумом, который связан с затянувшимся до неприличия контроверсийным диалогом между киевской и московской правящей элитами, которые обменялись ударами и завели ситуация в тупик».

 

«Думаю, что это заявление должно встретить критику со стороны украинских властей, при этом ситуация показывает, что ни президент, ни правительство не справляются с задачей сбалансировать отношения с Россией», – отметил политолог. При этом он высказал мнение, что заявление Литвина о необходимости создания межпарламентской группы депутатов, которые вели бы переговоры о пролонгации договора о дружбе, было очень правильным, потому что нынешнее заявление Госдумы – это «своеобразная реакция на то похолодание, которое возникло между правящими элитами Украины и России». «Здесь – и заявление Лужкова, и реакция на его заявление со стороноы МИДа и СБУ, и превентивные меры президента Ющенко о пребывании Черноморского флота – в общем, ситуация создана руками обеих сторон. Заявление Госдумы – своеобразный политический ультиматум как следствие этой войны», – пояснил эксперт.

 

По мнению Ермолаева, следует путем переговоров «снять те требования, которые озвучены в ультиматуме Госдумы». «Это искусство переговоров и дипломатии – доказать, что Украина не представляет собой никаких угроз», – заявил он. В то же время эксперт подчеркнул, что «есть и обратная сторона – у самой Украины нет однозначного ответа в отношении НАТО».

 

Директор украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович назвал заявление Госдумы «ненужным и вредным». «Потому что оно пойдет на пользу украинским националистам, которые будут рассматривать и уже рассматривают это заявление как шантаж», – пояснил он.

 

По мнению политолога, украинско-российские отношения «стоит строить конструктивно, а вот этого как раз не делается». Он уточнил, что «в значительной мере это должно быть культурное сотрудничество, потому что ни для кого не секрет, что внутриукраинский конфликт, разделивший страну фактически пополам, связан с проблемой культурной ориентации и языка».

 

И здесь крайне важно было бы поддержать конкретные проекты по развитию руского языка в Украине.

 

Как заявил эксперт, «Россия ничего рационального, конструктивного не делает, а делает заявления, которые не имеют никакого практического смысла и могут рассматриваться только как угрозы». «Одно из таких заявлений – это заявление Лужкова, которое является абсолютно бессмысленным, потому что нетрудно посмотреть в конституции УССР и РСФСР от 1978 года, чтобы увидеть, что Севастополь, наряду с Киевом, является городом республиканского подчинения Украины, тогда как Москва и Ленинград – России», – уточнил он.

 

По словам Малинковича, этого достаточно, чтобы не поднимать вопрос, о котором говорил Лужков. «Конституция – это высший законодательный акт, и раз советская конституция считала Севастополь городом украинского республиканского подчинения, значит, так оно было еще до провозглашения независимости», – заявил он.

 

По мнению политолога, «единственная возможность помочь силам, которые хотят дружить с Россией и выступают против сближения Украины с НАТО – это конструктивная работа с конкретными проектами».

 

«Я очень заинтересован в том, чтобы между нашими странами были дружеские отношения, но я абсолютно убежден, что подобные заявления этому способствовать не будут», – подытожил эксперт.

 

Примечательно, что ультимативное заявление российского парламента прозвучало накануне визита президента Виктора Ющенко в Москву. Возможно, таким образом Виктора Андреевича пытаются подготовить к тому, какой будет тональность российской стороны на переговорах с Украиной, а также к тому, как российская сторона позиционирует себя и Украину в качестве субъектов внешней политики.