Все більше американців використовують ChatGPT замість адвокатів для участі у судових процесах — і деякі з них уже перемагають. Штучний інтелект дедалі частіше стає “юридичним радником” для громадян, які не можуть дозволити собі адвоката або прагнуть самостійно захищати себе у суді, повідомляє NBC News.

Однією з таких стала мешканка Каліфорнії Лінн Вайт, яку намагалися виселити з трейлер-парку через борги з оренди. Після поразки в суді першої інстанції вона вирішила подати апеляцію — цього разу за допомогою ChatGPT.

Жінка завантажувала в чат документи, описувала ситуацію та отримувала поради щодо дій, правових аргументів і процедур. Врешті-решт Вайт виграла апеляцію, уникнувши штрафів на суму понад 70 тисяч доларів.

Інша американка, Стейсі Деннел, використала ChatGPT, щоб самостійно домовитися про врегулювання боргової суперечки. Вона зменшила суму боргу більш ніж на дві тисячі доларів, а адвокати опонентів навіть відзначили її глибоке розуміння судових процедур.

Однак не всі випадки використання штучного інтелекту в судах закінчуються успішно. Деякі користувачі отримують штрафи через так звані “галюцинації” AI — вигадані судові справи чи цитати, яких не існує. Один з позивачів у США був покараний громадськими роботами після того, як подав документ із 11 неіснуючими судовими рішеннями, згенерованими ChatGPT.

Попри це, фахівці визнають, що роль штучного інтелекту у правовій сфері швидко зростає. Частина юристів використовує його для попереднього аналізу справ, підготовки чернеток документів чи юридичних досліджень. Вони вважають, що у майбутньому кожен адвокат змушений буде працювати з AI, аби не відставати від конкурентів.

Як зазначають експерти, ChatGPT та інші подібні системи поступово змінюють баланс у судовій системі, надаючи людям з обмеженими ресурсами шанс на захист своїх прав.

“Це нагадує історію Давида і Голіафа, тільки моєю пращею став штучний інтелект”, — підсумувала Лінн Вайт.

Підготувала: Ніна Петрович