12:10 / 15.12.2008

Контрабандный спрут Балоги

«Подтянув» Кияниченко, Балога пытается замкнуть на себе контрабандные потоки подакцизных товаров, посредством монополии изготовления госдокументов

«Багнет» отслеживал все группировки украинского политикума, ринувшиеся монополизировать в свою пользу индустрию производства высокозащищенных государственных документов. Желающих подмять под себя «печатный станок» страны более чем достаточно. Кто- то из украинского бомонда втянулся в эту игру из-за потенциальной возможности фальсификации выборов (через контроль тиражей избирательных бюллетеней, например). Кто- то спит и видит баснословные барыши от управления потоками «паленной» водки, сигарет – словом, подакцизных товаров (через контроль тиражей акцизных марок)… Каждая группировка из всей разношерстной чиновничьей стаи преследовала свои цели и, одновременно, общие, пересекающиеся.

Что может объединять таких разных (по весу и влиятельности, по политической принадлежности) людей как Балогу, Шлапака, Кияниченко, Хоменко, Богатыреву, Гавриша, Соболева, Арешковича!?...

Оказывается, у них всех может быть один общий и устойчивый интерес – контрабанда! Захват «Фаины» и скандал с попыткой выведения акциза из управления Минфина, на наш взгляд, дезавуировал всех этих людей. Вполне возможно, что наши предположения ошибочны. В данной статье мы изложим лишь ряд интереснейших совпадений, которые позволяют рассмотреть версию о единой связи всех вышеупомянутых лиц. Думается, что в центре этой интриги до определенного момента стоял Виктор Балога – человек, с недавних пор пытающийся подмять под себя всех и вся. От него мы и раскручивали чиновничий круг (см. схему).

 

Просмотреть в полном размере

Начнем с того, что наш главный «герой» – Виктор Балога был среди политиков, активно скандировавших на Майдане «бандитам – тюрьмы». Занявшись изучением его биографии, мы только в открытых источниках (!!) в газетных, журнальных и интернет- публикациях насчитали в ближайшем окружении Виктора Ивановича 30 (!!) людей, которых по оперативным данным причисляют к организованным преступным группировкам (ОПГ). Например, вся бизнес- империя Виктора Балоги построена на сети фирм «Барва» и аффилированных с ними структур. Сам Балога и его родственники были в составе учредителей этих фирм, а вместе с ними в состав учредителей входил Михаил Токар (преступный авторитет «Геша», он же близкий друг и партнер Севы Могилевича и авторитетного, в определенных кругах Вахтанга Убирия – «Вахи»). После смерти Михаила Токара, как в состав соучредителей «Барв», так и в «близкий круг» Балоги входит родной брат «Геши» – Илья Токар. А еще Балога дружен с Иваном Данкани (он же – друг Семена Могилевича, член российской ОПГ «Солнцевская»). Видят в кругу Виктора Балоги и таких людей как Михаил Ланьо (он же – авторитетный гражданин по кличке «Блюк»), Иван Ланьо (он же – авторитетный гражданин по кличке «Осел»), Василий Чепа (он же авторитетный гражданин по кличке «Вася- ресторан»), Владимир Паульо (он же – авторитетный гражданин по кличке «Чалый»), А. Суворин (он же авторитетный гражданин по кличке «Москаль») и т.д.

 

«Оружейный след»

 

Конечно, деятельность господина Балоги вполне «тянет» на серию криминальных повестей. Но мы попытаемся отразить основные моменты его «государственных» трудов в одной обзорной статье. Итак, в последнее время Балогу «склоняют» СМИ в связи с историей захвата сомалийскими пиратами судна «Фаины» с украинским оружием на борту. В частности, «Багнет» неоднократно сообщал о возможной причастности Балоги к фирме LYRA ENTERPRISES, которая выступая экспедитором судна «Фаина», щедро оплачивала чартерные перелеты господина Балоги. Есть ли здесь какие- либо интересные совпадения? Есть!

 

«Фаина» ушла в плавание из Одессы. Господин Вахтанг Убирия (он же авторитетный гражданин «Ваха») прочно обосновался именно в Одессе, где служит замом мэра. Как пишут некоторые СМИ, накануне всех описываемых событий Ваха решил активно заняться морскими перевозками и обсуждал это с Валерием Кухилавой (он же – авторитетный гражданин по кличке «Антимос), в сферу влияния которого якобы входят бизнесмены, очень близкие к собственникам судна «Фаина». А еще, как пишут СМИ, Ваха – давний партнер Севы Могилевича, у которого, по свидетельствам венгерских журналистов давно и всерьез есть интересы в оружейном бизнесе. Якобы, Могилевич владеет даже небольшим оружейным заводиком. И, кстати, это не единственные интересные совпадения «в пользу» оружейного следа господина Балоги. Например, еще известно, что украинские интересы в афро- азиатском регионе (куда следовало судно «Фаина») представляет государственная компания «Атлас». Возглавляемая, по совпадению, Сергеем Кияниченко, входящем в совет партии «Единый Центр» Виктора Балоги. Очень хочется знать: отрабатывали ли правоохранительные органы все эти совпадения и можно ли предположить, что на «Фаине» есть и контрабандное оружие?!

 

«Водочный след»

 

А вот если говорить о контрабандной водке, то у многих людей, приведенных в схеме, куда больше интересных совпадений, чем в случае с оружием. Одно из украинских изданий описывает аферу с водкой «Абсолют», которая имела место в 90-ые. Как писали журналисты, в Будапеште, на крупнейшем ликеро- водочном заводе «Будафок» был налажен выпуск водки «Абсолют» по фальшивой лицензии. Могилевич, якобы, обеспечивал производство «паленой» водки. Убирия, как твердит молва, отвечал за транзит горячительного напитка на территорию Украины и России, а покойный Михаил Токар (бизнес- партнер Виктора Балоги по фирмам «Барва») отвечал за «окно» на украинско- венгерской границе. Как вы думаете, участвовал ли в этой схеме Виктор Балога, если он, как говорят знающие люди, был взят в команду Михаила Токара как раз затем, чтобы «двигать бизнес- проекты»?! Кстати, о фирмах «Барва» вспоминают на Закарпатье всякий раз, как только заходит речь о контрабанде спиртного и сигарет. Якобы, на этом «Барвы» и «разрослись» - и не только на «Абсолюте».

 

Как сообщала «Объективная газета», в 2005-ом году в Киевской обл. сотрудниками налоговой милиции было задержано 5 грузовиков со 100 тыс. бутылок «паленой» водки «Русская». Получателем груза числилась мукачевская фирма «Барва- М». Как выяснилось, «Барва – М» и вовсе не имела права на оптовую торговлю алкоголем, поскольку лицензия фирмы закончилась еще за год до того, как были задержаны грузовики с водкой. Но все «обошлось» - дело, как говорят, замяли, поскольку якобы вмешался Балога, работавший на тот момент губернатором.

 

И это не единственный «контрабандный» скандал, по данным журналистов замятый Виктором Балогой. Сайт «Обозреватель» сообщал, что в марте 2008г. у границы со Словакией был задержан автопоезд фирмы «Барва» с крупным контрабандным грузом. Сотрудники таможни, якобы даже сбросили в редакцию «Обоза» фото этой фуры (фото см. ниже) и рассказали журналистам, что подвергаются сильнейшему давлению со стороны секретариата президента. С тех пор, вроде бы, так никто и не слышал хотя бы о каких-нибудь санкциях против фирмы «Барва». Говорят, что по фактам деятельности группы фирм «Барва» заводились десятки уголовных дел, но ни одно так ничем и не закончилось.

 

 

Компании «Барва» по свидетельству экспертов, и по сей день контролируют практически полностью всю оптово- розничную торговлю алкоголем и табаком в западном регионе Украины, а также совершают импортно- экспортные операции с подакцизными товарами с компаниями Венгрии, Чехии и Словакии. Кстати, говорят, что и фирмы, подконтрольные семьям Василия Чепы и братьев Ланьо также «балуются» оптово-розничной торговлей табаком и спиртным. Что странного, что Сергей Кияниченко, рассекретивший в 2005-ом году украинскую технологию изготовления акцизных марок для алкоголя и табака (после чего украинские акцизные марки стали массово подделывать за рубежом) «затесался» в партию Балоги и стал его основным советником в части государственного документооборота?! И опять же, отрабатывали ли правоохранительные органы все эти совпадения, почему Кияниченко, благодаря «трудам» которого бюджет недосчитался миллиардов гривен (из-за недоплат по акцизному сбору) не понес никакого наказания!?

 

«Случайные совпадения» на уровне Нацбезопасности страны!?

 

Есть во всех этих «людских» зависимостях (см. схему) и эпизоды, не вошедшие в схему. Инструментом Балоги в деле полной монополизации производства документов строгой отчетности (ДСО) стал, как это ни печально, аппарат СНБОУ, во главе с Раисой Богатыревой. И надо же такому случиться – за организацию визита Богатыревой в США расплачиваются те же «бизнесмены», которые упоминаются в отчетах ФБР как лица, причастные к фирмам, отмывавшим деньги для Могилевича и Фишермана.

 

И как, скажите, после всего выше изложенного не усомниться в том, что все «водочные», «оружейные» и прочие дела – простые совпадения? Мол, страна не такая уж большая, тут все всех знают, ну и что?! А ведь могло быть и так: Балога знал Убирию (а может и Могилевича!?). Убирию Балога точно знал – они вместе скорбили на похоронах Михаила Токара. Убирия, якобы даже обещал $100 тыс. тем, кто поможет найти убийц Токара. А теперь немного пофантазируем. Допустим, кому-то из больших авторитетов потребовалось «усилить водочное направление». Самый простой путь – свести вместе Балогу, Гавриша, Соболева и прочих, чтобы ребята «усилили» направление раз и навсегда – захватив производство акцизных марок. Тем более, что под это можно подвести даже «политическую составляющую». Чего мелочиться? Если уж захватывать, то не только производство акцизных марок – можно и весь документооборот страны, с бюллетенями, например. Вот для этого в команде Балоги и появился «знатный первопечатник» Кияниченко – уже единожды успешно поторговавший украинскими государственными секретами в части документооборота.

 

Если пофантазировать и дальше, то, допустим, Балога сохранит свое влияние в высших политических эшелонах Украины надолго. Допустим, также у него получится отобрать «под себя» производство документов строгой отчетности, а через них взять под контроль и контрабандные потоки, и бюллетени, и «все на свете». Вопрос: кого первым «кинет» Балога – «технолога» Кияниченко; «подносящих» Богатыреву и Гавриша; или авторитетных, но не очень «удобных» (с оглядкой на их авторитетность) ребят типа Убирии и Могилевича? А вдруг, всех вместе? Говорят же, что уже как минимум единожды Балога «прятался» где-то от бизнес- партнеров, оставшихся с носом. Да и потом, неужели все, на что способны наши правоохранительные органы – это лишь созерцание последовательности «кидков» в подобных разборках? Очень не хочется разгадывать все эти «ребусы». Такое впечатление, что с приходом Балоги во власть, страна устойчиво движется вперед в прошлое – в лихие 90-ые. Скоро все опять будем «мурчать по понятиям»!?