Эксперты отвечают на вопрос: «Как воспримут участники мегаблока «список Балоги»?»

Вадим КАРАСЕВ (директор Института глобальных стратегий): «Список Балоги» участники мегаблока, конечно, воспримут неоднозначно - особенно «Правица» и частично «Самооборона». Хотя возможно как раз наоборот – «Правица» будет довольна тем, что кроме Луценко из «Народной Самообороны» в десятку не попал никто. Но все участники примут, хотя и не окончательное, впрочем, принципиальное решение. Факторы неоднозначного восприятия понятны – в первой десятке нет представителей «Правицы» и только один представитель «Самообороны». Но есть железобетонные факторы принятия этого списка: Председатель Секретариата не мог не согласовать хотя бы большинство этой десятки с Президентом. К тому же все понимают, что если не руководителем проекта блока демократических сил, то, безусловно, продюсером является сам Председатель Секретариата Президента.

Олесь ДОНИЙ (председатель Центра исследований политических ценностей): То, о чем догадывались, но о чем не принято было говорить в голос, теперь представлено перед глазами людей. Иллюзиям, что общий список «Нашей Украины», «Народной самообороны» и «Украинской Правыци» формируют именно субъекты избирательного процесса нанесен серьезный удар. Оказывается список (по крайней мере его первую десятку) формирует то ли Секретариат Президента, то ли лично Виктор Балога.

«Список Балоги» - свидетельствует, что окружение Президента взяло курс на омоложение «Нашей Украины». Самой «Нашей Украине» - это может серьезно помочь и предоставить второе дыхание этому проекту, а вот рейтингу общего блока такой подход может навредить. Ведь, если электорат «Правыци» и так достаточно пропрезидентский, «Нашей Украины» безусловно пропрезидентский, то электорат «Самообороны» частично состоит из так называемой «политической альтернативы», то есть людей, которые критически относятся к ведущим политическим брендам. Уклон первой десятки в сторону именно «Нашей Украины» может оттолкнуть такую категорию электората.

Виктор НЕБОЖЕНКО (руководитель социологической службы «Украинский барометр»): Думаю, что этот список будет практически утвержден и это будет действительно десятка избирательного списка объединенного блока. Проблема заключается только в том, с чем эти люди пойдут на выборы кроме своего страстного желания вновь оказаться в парламенте. Фундаментальная проблема «Нашей Украины», как впрочем и БЮТ, заключается в отсутствии серьезных предложений для общества. Скромные желания этих людей оказаться на тех же стульях в Верховной Раде пока не является достаточным аргументом для населения.

Николай МИХАЛЬЧЕНКО (президент Украинской Академии политических наук): Я считаю, что это не первый и не последний список. Еще есть время. Это пробный список. Переговоры по усовершенствованию этого списка будут вестись и в дальнейшем. Считать его конечным пока что не стоит. Тем более, еще неизвестно, будет ли мегаблок в том или ином объеме. Некоторые партии, например, «Самооборона», желали бы пойти самостоятельно. Стоит подождать и посмотреть. Это, скорее, испытание общественным мнением, а не технология выборов.

Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Украинского отделения Международного института гуманитано-политических исследований): Думаю, что недовольной будет «Правыця», поскольку по сути она не представлена, а «Правыця» - это самая старая база национально-патриотических сил. По существу можно говорить, что вот этим старикам дана отставка. Пришли новые люди. В список явно вошли те, с кем не сложно будет договариваться Партии регионов в случае, если они захотят широкую коалицию. Но, в тоже время, врятли эти люди очень популярны среди тех, кто будет составлять основу электората вот этого мегаблока. Я подозреваю, что какая-то часть переориентируется на БЮТ, где все понятней и жестче.

Андрей ЕРМОЛАЕВ (президент Центра социальных исследований «София»): Этот список подтверждает предыдущую версию, которую я уже выражал, что лидерская группа будет позиционироваться, как будущий пропрезидентский состав правительства. Но остаются те же возражения – важно учесть во второй пятерке позиции других лидеров блока. Кроме молодых и амбициозных политиков, есть еще и группа политических лидеров, с которыми связывают действия известных партий, в частности, это лидеры «Собора», лидеры Народной Партии. Есть люди, которые известны, как основатели партии НСНУ. Это важный капитал, который должен быть учтен и с точки зрения внутренней расстановки сил в самом блоке. Следовательно, предложенный подход к лидерской группе носит технологический характер, есть определенные расчеты, связанные с имиджем обновления, но главные изъяны я перечислил.