«Батраков» Балоги будут судить в присутствии прессы?
В Ивано-Франковский апелляционный суд переданы материалы о незаконном возбуждении уголовного дела против СП «Голография». Дело «шьют» подручные Балоги из закарпатского СБУ
Как стало известно «Багнету», Ужгородский городской районный суд передал в апелляционный суд Ивано-Франковской области материалы о рассмотрении жалобы СП «Голография» на постановление следственного отдела СБУ в Закарпатской области.
Фактически Ужгородский суд выполнил предписание Верховного Суда Украины, который выразил недоверие в возможности объективного рассмотрения данного дела закарпатской судебной системой.
Напомним, что 2 января
Полиэфирная пленка используется для производства голографических защитных элементов (ГЗЭ), которые применяются для защиты акцизных марок на алкоголь и табак. Введение этих марок летом
При этом СБУ и таможенники не могут доказать факта контрабанды в адрес СП «Голография», поскольку товар сопровождался всеми необходимыми документами. Поэтому «Голография» подала жалобу на постановление об открытии уголовного дела. Ужгородский городской районный суд долго «волынил» с рассмотрением жалобы. Как выяснилось впоследствии – Ужгородский суд очень избирательно подходит к вопросу скорости принятия решений.
Напомним, что в начале февраля
Как заявил народный депутат Василий Грицак на пресс-конференции 12 февраля, группа Балога-Богатырева таким образом пытается сорвать поступления в госбюджет Украины от уплаты акцизного сбора и дискредитировать Консорциум «ЕДАПС».
В интервью «Багнету» Василий Грицак отметил, что «Балога дал команду Дурдинцу (зампред СБУ – Ред.), а Дурневич (начальник следственного отдела СБУ в Закарпатской области – Ред.) выполнил команду и возбудил уголовное дело».
А пехотинцами действа выступили сотрудники закарпатского СБУ, среди которых как неформальный лидер вел себя некий майор СБУ Иван Плещенко. Примерно за день до «наезда» на СП «Голография», у Плещенко и его подельников еще не было на руках соответствующего решения суда о выемке документов компании.
Поэтому Плещенко сотоварищи решили «поиграть в разведчиков» - 3 февраля они пытались проникнуть в компанию под видом бизнесменов из Закарпатья. Когда же им отказали, они тут же обратились в суд за соответствующей санкцией о принудительной выемке документов.
Плещенко и следователь СБУ Майданский 3 февраля, после неудавшейся попытки попасть на «Голографию», находятся в Киеве. А уже 4 февраля, на следующий день после их обращения (в телефонном режиме, очевидно!? - Ред.) Ужгородский городской районный суд выдает постановление о проведении принудительной выемки документов в рамках «фактового» уголовного дела о контрабанде.
Учитывая ангажированность закарпатских судей (Закарпатская обл. уже давно считается личным государством Балоги), СП «Голография» подала в Верховный Суд ходатайство о с просьбой перенести подсудность жалобы. Как писал «Багнет», ВСУ удовлетворил ходатайство СП «Голография», и предписал направить материалы жалобы в апелляционный суд Ивано-Франковской обл.:
«з метою забезпечення найбільш повного і об’єктивного розгляду її підсудність (скарги – Ред.)... визначається одному з місцевих судів Івано-Франковської області...».На днях, как мы уже говорили, Ужгородский суд передал материалы в Ивано-Франковскую область.
Как сообщили в пресс-службе Консорциума «ЕДАПС», публичность и прозрачность – основные требования «ЕДАПС» к проведению слушаний. Только таким образом можно исключить «ручное» влияние Виктора Балоги, «магната» Закарпатской области, на ход судебного процесса.
В Консорциуме будут настаивать на том, чтобы слушания в суде по этому делу были публичные. Тем более что согласно ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса, в большинстве случаев рассмотрение дел в судах открыто для широкой общественности, поэтому присутствие представителей масс-медиа на слушаниях дела СП «Голография» вполне законно.
Согласно сообщению пресс-службы Консорциума «ЕДАПС», компания приглашает СМИ на судебные заседания по данному вопросу. Дату ближайшего из них в пресс-службе пообещали сообщить, как только материалы дела будут переданы апелляционным судом Ивано-Франковской области в один местных судов.
Между тем, не только Верховный Суд заинтересовался деятельностью закарпатских представителей власти.
Как сообщал «Багнет», Комитет ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности в ближайшее время планирует провести выездное заседание в Закарпатской области по поводу поведения экс-начальника Управления МВД в этой области Виктора Чепака. Чепак ранее демонстративно игнорировал приказы министра внутренних дел Юрия Луценко, а сейчас Балога планирует «посадить» его в СБУ.
Народные депутаты заинтересовались и деятельностью закарпатских «пехотинцев» Балоги. В частности народный депутат Василий Грицак направил в адрес и.о. председателя СБУ Валентина Наливайченко запрос (см. фото документа) относительно уже упомянутого майора СБУ Ивана Плещенко, который, как писал «Багнет» имеет дорогой джип на $60 тыс. (на нем он приехал «захватывать» СП. «Голография») и особняк за $300 тыс.
Парламентарий просит главу СБУ проверить, насколько соответствует желание Плещенко жить на «широкую ногу» его официальным возможностям как офицера СБУ.







Происшествия «Золото, тисячи євро та елітні годинники: ДБР у Франції проводило обшуки у ексгенпрокурора України Піскуна»
Общество «По всей Украине действуют графики аварийных отключений, больше всего пострадали западные области, – Свириденко»
Экономика «В межах програми Ukraine Facility: Україна отримала 2,3 млрд євро від ЄС»
Политика «У ЦВК заявили, що формат телемаратону не відповідає стандартам виборчої кампанії»
Происшествия «Уряд схвалив експеримент щодо релокації "Мотор Січі"»
Общество «130 днів оборони: двоє піхотинців вийшли з позиції поблизу Костянтинівки»