Партия агрессивных национал-демократов во главе со свирепым Олегом Тягнибоком на местных выборах во Львове из 40 мажоритарных округов победила в 37. В Тернополе из 30 взяла 24. По Ивано-Франковску из 30 округов «свободными» стали 25. Партия занимает третье место в Волынской и Ровенской областях, а по всей Западной Украине Тягнибока и компанию поддерживают 33% избирателей. Растет их рейтинг и в изначально чуждой для них электоральной вотчине. За «Свободу» начинают голосовать даже на «региональном» Донбассе, а в Изюмском и Краснопольском райсоветах Харьковской области теперь есть депутаты-«свободовцы». По всей Украине партия Тягнибока стабильно идет на 5-ом месте, всего на 0,8% отстав от матерых КПУ и перегнав на те же 0,8% «Сильную Украину». Которую, кстати, наравне с «Фронтом змін» Яценюка аналитики считали третьей силой, способной сделать неожиданный рывок в гонке за лидерами – ПР и БЮТ. Откуда взялась «Свобода», и почему Олег Тягнибок актуален для украинцев не только во время эпидемии гриппа как единственный политик с медицинскими образованием, выясняли корреспонденты «Багнета».

 От свастики до трех пальцев

«Свобода» выросла из Социал-Националистической партии Украины (СНПУ), основанной во Львове 13 октября 1991. У ее истоков из ныне активных политиков были замечены сегодняшний «нашеукраинец» Андрей Парубий и 23-летний лидер Студенческого братства Львова Олег Тягнибок. В начале 90-ых национализм еще считался синонимом патриотизма, поэтому подобные организации плодились как грибы после дождя. Идеологической платформой СНПУ стал национально ориентированный тоталитаризм в комплекте с манией величия. Интернет, который помнит все, сохранил для нас их трогательные перлы вроде: «В связи с перспективой массовой деградации людей и целых народов, мы являемся последней надеждой белой расы и человечества ...». «Последняя надежда» оказала неоценимую помощь «белой расе» созданием пафосного Чрезвычайного Комитета Спасения Нации и Государства, охраной соборов УПЦ, пикетами по проблемам Крыма и Черноморского флота и организацией «народных охранных отрядов», чья черная форма поневоле заставляла вспомнить СС. «Белая раса» в 1994-ом году отблагодарила СНПУ 10% на местных выборах во Львовской области.

Остальные же расово-верные индивидуумы оставались равнодушными к националистической риторике, и повторить этот успех на общеукраинском пространстве СНПУ не удалось. Выборы-1998 в составе блока «Меньше слов» принесли партии аж 28 место среди 29-партий участниц (0,17%). Самым главным успехом партии стал двухразовый запуск Олега Тягнибока под купол ВР. Именно депутатство в квадрате помогло урологу Тягнибоку в 2004-ом году сменить психиатра Ярослава Андрушкива во главе СНПУ. И тут же начать ребрендинг партии, поскольку по заветам известной рекламы «вимагав більшого».

Во-первых, неблагозвучная аббревиатура СНПУ была заменена кратким, емким и понятным каждому «Свобода». (Не «воля», а именно «свобода», чтобы одинаково звучало как по-русски, так и по-украински). Во-вторых, партия обзавелась новой эмблемой. На смену фашистскому символу «Идея нации», пришел «Трезубец воли» - рука с тремя поднятыми вверх пальцами. Под знаменами с ним могут стоять даже те, для кого недопустимы любые отсылки к нацистским символам. И главное – пустопорожняя националистическая демагогия о «белой расе» сменилась прикладным национализмом «in action». Тягнибок может и крепким словцом «ворогів нації» приложить, и по морде им съездить. И никогда не останется незамеченным в политическом медиа-пространстве.

От Яворины до Тернополя

В 2004-ом году, почуяв, что в воздухе пахнет апельсинами, ВО «Свобода» попыталось создать единую правую силу для поддержки кандидата в президенты Виктора Ющенко. В ее состав входили такие партийные реликты как КУН, ОУН(Б) и ОУН. Но движущей силой, безусловно, была молодая и агрессивная тягнибоковская «Свобода». Ее поддержка сыграла не последнюю роль в том, что безобидный пчеловод Ющенко надолго стал фашистским пугалом для Востока Украины. Виной тому - скандальный спич Тягнибока на горе Яворина, где он завел вечную националистическую шарманку о «клятих москалях і жидах». Позднее знаменитая соратница Тягнибока Ирина Фарион заявит, что «гиперболическая антитеза свой — чужой, то есть украинец — жид, немец, москаль, становится средством утверждения соответствующей идеологемы, то есть удачным и остропублицистическим приёмом».

Во время «оранжевых» событий Тягнибок постоянно куда-то врывался, что-то блокировал и штурмовал. Сдабривая все эти действия перекошенным лицом и скандальными заявлениями. И, как завещал Вольтер, трудолюбиво возделывал сад своего рейтинга, опираясь на один из моментов политической стратегии СНПУ, который приобретал все большую актуальность. СНПУ считала другие партии «або націонал-колаборантами – зрадниками української революції, або націонал-романтиками – пустоцвітом української революції». Самое то для радикальной «третьей силы»! Осталось совсем чуть-чуть – чтобы до осознания никчемности и пустоцветности украинских нацдемов дозрели избиратели. Именно поэтому в 2005-ом году, когда «оранжевые» окончательно погрязли в своих внутренних дрязгах, Тягнибок сбежал и от них, обвинив в предательстве национальных интересов. Он терпеливо ждал, сохраняя девственно чистой свою биографию, где не было ни комсомольского прошлого, ни коррупционных связей, ни посиделок за одним столом с Кравчуком или Кучмой. Зато была принципиальность называть «жида» «жидом», которую не смогли сломать ни обвинения в ксенофобии, ни исключения из фракции «Нашей Украины».

А «Свобода» тем временем тихо и незаметно набирала рейтинг. На парламентских и местных выборах-2006 она не прошла в ВР, зато просочилась в ряд обл- и горсоветов на Западной Украине. Уже в следующем году, по данным официального сайта политсилы, показатели улучшились в два раза. «Свобода» открыто заявила, что на досрочных выборах в Киевсовет преодолела трехпроцентный барьер, но голоса похитили враги нации. Это была подготовка общественного мнения. Если уже «поміркований» Киев способен выбрать националистов, то побеждать в каком-нибудь городе на Западе им сам бог велел. Таким городом стал Тернополь.

Победа «Свободы» на досрочных выборах в Тернопольский облсовет (март-2009) стала одновременно трамплином для взлета партии Тягнибока и сигналом о полной политической несостоятельности БЮТа. 50 мандатов «свободовцев» против 12 «белосердечников» смотрелись очень красноречиво. Ни один маргинальный партийный проект еще не давал таких высоких показателей. Тимошенко конвульсивно дергалась, пытаясь отменить, опротестовать и запретить. Бессмысленно. Символично, что избирательная программа местных «свободовцев» называлась «Українські перемоги почнуться з Тернопілля!». Это действительно было только начало. Следующей ступенькой должно стать появление Тягнибока в Раде.

 2012: «Свобода» в Верховной Раде

Эксперты сходятся во мнении, что шансы на попадание в Верховную Раду у «Свободы» есть. Единственное, что может помешать, – это непредсказуемость украинского политического процесса. По словам Председателя Киевского института проблем управления им. Горшенина Владимира Фесенко, три слагаемых успеха Тягнибока – рост протестных настроений, искренность радикальной оппозиционной позиции и кризис тех политических сил, которые раньше были популярны на Западной Украине. «Это – не увеличение популярности украинского национализма, а рост протестных настроений. Разочаровавшиеся в Ющенко и Тимошенко, избиратели ищут сильных, радикальных оппозиционеров, без конъюнктурности и оппортунизма. Такими оказались именно представители «Свободы» Потому что именно они, говоря словами Высоцкого, настоящие буйные. А таких сейчас не хватает в украинской политике.

Если исходить из нынешних рейтинговых показателей, – подчеркивает эксперт - то «Свобода» может попасть в Раду. Для этого у них есть 4-5%. Правда, есть и такой нюанс – опросы на Западе среди активных избирателей показывают, что они готовы голосовать за «Свободу» на местных выборах. Но желающих поддержать ее на парламентских и президентских - существенно меньше. В парламент делегируют более ответственные политические силы. На местных выборах проголосовать из чувства протеста за радикалов и бойцов можно. Но когда речь идет о выборах в Раду, срабатывает некий предохранитель. Пока еще не все избиратели Западной Украины готовы видеть «Свободу» парламентской силой. Так что говорить о том, что будет через два года, пока рано.

На здравый смысл избирателей надеется и директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. По его словам, если кампания «Свободы» будет и дальше так же хорошо финансироваться, то партия может до парламентских выборов сохранить рейтинг на уровне 5-6%.

«Но хочется верить, что люди, которые поддерживают и финансируют «Свободу», все-таки придут в себя и прекратят форсировать эту идею. Сегодня идеология, близкая к неонацисткой, получила серьезную ресурсную поддержку - в виде местных бюджетов, в виде бизнесменов, которые вынуждены будут сотрудничать с местной властью, вкладывать деньги в эту идею, – считает эксперт. - То есть, даже если Тягнибок не пройдет в парламент в 2012 году, люди, которые поддержали «Свободу» на Западе, уже оказали медвежью услугу всей Украине».

 Демагогия или Третий Рейх?

Пока же «Свобода» поднимается по электоральной лестнице медленно, но уверено. И самый большой ее «цимес» заключается в том, что программа у этой «правой» партии весьма левацкая. Борьба с безработицей, создание новых рабочих мест, снижение процентов по кредитам занимают в ней почетное место. Не обходится, конечно, и без националистических изюминок вроде запрета абортов, возвращения в паспорт графы национальность и пропорционального этнического представительства во власти. Но понимая, что это отпугнет избирателей, «Свобода» пока радикальна только по отношению к действующей власти. В Тернопольской области, ставшей первым форпостом партии, тоталитарная националистическая политика не проводится. Поэтому пока выборы в Тернополе в облсовет в 2009 и в горсовет в 2010 дали «Свободе» без снижения рейтинга те же 34%. А Ирина Фарион, чья психологическая расправа на детьми с недостаточно украинскими именами, обошла все СМИ, прошла в облсовет Львова по мажоритарке. То есть либо «Свобода», не закрепившись в верхах власти, предпочитает не пугать избирателя радикальными методами «спасения белой расы», либо их национализм такая же демагогия и конъюнктура, как и идеи уже дискредитировавших себя партий.

Елена Велицкая