12:05 / 26.12.2008 Общество

Срочно! СБУ снова пытается закрыть рот журналистам

Сотрудники СБУ пытаются отключить сайт «Багнет», который раскрывает лоббистские схемы Балоги и Богатыревой, инициированные в пользу контрабандистов фальшивых марок

25 декабря редакции «Багнета» стало известно, что на компанию-регистратора доменного имени bagnet.org начали оказывать давление сотрудники СБУ. Якобы, представители спецслужб заинтересовались информацией о том, кто кому принадлежит данное доменное имя. Даже направили официальный запрос.

 

Поведение «сбэушников», на первый взгляд, выглядит более чем странно. Мало-мальски знакомый с правилами Интернет человек знает, что информация о владельце того или иного сайта публикуется в свободном доступе в специальной электронной форме на соответствующих ресурсах, в том числе на сайте компании-регистратора. Создается впечатление, что технические специалисты СБУ не знакомы с сервисом whois.

 

Впрочем, на самом деле, ничего странного в поведении сотрудников СБУ нет. Вполне возможно, что таким образом они пытаются повлиять на компанию-регистратора с тем, чтобы отключить наше издание от вещания в Интернете. И это далеко не первая попытка спецслужб. Чуть более месяца назад, 17 ноября, сотрудник Департамента контрразведки СБУ Ростислав Пшеничный пытался получить у компании-разработчика доступ к программным кодам «Багнета». Предлог – по словам Пшеничного, якобы, «Багнет» публикует материалы, которые могут нанести ущерб госбезопасности Украины. Ему отказали.

 

Интересны последствия этого скандала. Якобы, такую команду Пшеничному дал его начальник – заместитель председателя СБУ Николай Галамба. В это же самое время СБУ «наехало и на другие Интрнет-издания, у одного из которых даже изъяли сервер.

 

25 ноября Николая Галамбу своим Указом увольняет Президент. Журналисты предположили, что на такой шаг глава государства пошел в связи со скандалами вокруг «наездов» на СМИ. Были и другие предположения. Например, «Багнет» выдвинул версию, что Галамба просто на просто отказался выполнять волю главы секретариата Президента Виктора Балоги. Последний, якобы, с помощью давно забытых «темників» пытается через Прокуратуру, СБУ, Глав КРУ «давить» на неугодные предприятия, народных депутатов, журналистов…

 

Вполне объясним, и столь повышенный интерес Балоги, СБУ и иже с ними к нашему изданию. В поле зрения спецслужб «Багнет» попал после того, как начал публиковать журналистские расследования о том, что группа чиновников и политиков Балога-Кияниченко-Богатырева-Гавриш-Соболев пытаются «подмять» под себя производство документов строгой отчетности (ДСО). Контролируя их выпуск, можно, например, «рулить» контрабандными потоками фальшивых акцизных марок на алкоголь и табак. Об интересе же Балоги к «паленой» водке не знает разве что ленивый.

 

Кстати, как уже писал «Багнет», СБУ угрожает насильственным приводом народному депутату Василию Грицаку. И здесь снова след ведет к «теме» Балоги и Богатыревой. Напомним, что 19 декабря 323 народных депутата проголосовали за обращение Василия Грицака к Президенту Украины Виктору Ющенко. Парламентарии просят главу государства проверить информацию относительно наличия в высших госорганах группы чиновников, которые лоббируют контрабандистов фальшивых акцизных марок. После чего замсекретаря СНБО Борис Соболев объявил о том, что СБУ возбудило уголовные дела по факту разглашения документа с грифом «секретно» - Решения СНБО, с помощью которого упомянутые чиновники пытаются изменить систему документооборота в свою пользу. Данное Решение на своем сайте как раз и опубликовал Василий Грицак. Конституционность данного Решения и Указа Президента, которым оно было введено в действие, проверит Конституционный суд Украины. За соответствующее представление подписались 55 народных депутатов.

 

Может быть, в судебном порядке пора оспаривать и действия СБУ. По крайней мере, мы в конце ноября отправили соответствующий журналистский запрос в СБУ по поводу попытки служебных лиц ведомства получить доступ к нашим программным ключам. 29 декабря 2008 г. истекает срок получения ответа, отведенный законодательством. Ждем. В ином случае мы будем вынуждены в судебном порядке призвать к ответу должностных лиц СБУ.

ТЭГИ: