Мы уже писали, что чиновники СНБО предпочитают слать отписки на совершенно конкретные запросы (депутатские, журналистские) относительно связей должностных лиц этого госоргана с контрабандистами.

Сегодня получен очередной такой опус. Однако, читая отписку, вспоминается избитое выражение из детства: «В сказке ложь, да в ней намек…». Подобные намеки (не знаем уж осознанно или нет) дал Степан Гавриш.

Напомним о чем речь. В ходе журналистского расследования о деятельности «Укрэлекона» мы наткнулись на любопытный факт. Сотрудники ГП «Укрэлекона» 20 ноября в телефонном разговоре сообщили журналисту, что Николай Коваленко выехал на совещание в СНБО.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что интересы «Укрэлекона» активно лоббируются секретарем СНБО Раисой Богатыревой, ее замами Степаном Гавришем и Борисом Соболевым.

Журналисты выдвинули предположение о том, что чиновники Совнацбеза совместно с Виктором Балогой преследуют цель взять под контроль и возглавить нелегальное производство подакцизных товаров. Средство для достижения этой цели – установление контроля над изготовлением документов строгой отчетности, а именно марок акцизного сбора. А для этого надо вначале дискредитировать существующую систему защиты от подделки подакцизных товаров и действующие марки акцизного сбора.

ГП «Укрэлекон» в данной схеме – новый мнимый производитель защитных элементов для марок. Учитывая то старое оборудование и убогие производственные площадки, которые данное предприятие меняет как перчатки, речь может идти скорее о том, что «Укрэлекон» используют как ширму. Реальное производство акцизных марок, скорее всего, будет налажено в Китае и Турции. Ранее контрабандистам удалось внедрить подобные схемы поставок фальшивых марок в Украину. Но, после введения марок нового образца в августе 2008 г., «малина» у нелегалов закончилась.

Сейчас фактически при помощи «карающего меча» в виде СНБО и предприятия-ширмы «Укрэлекон» готовится почва для новой волны контрабанды водки и сигарет. Например, Степан Гавриш в интервью журналистам сразу же после заседания СНБО высказался в том духе, что «Для корректного перевода производства нужно, чтобы все действия были согласованы с консорциумом ЕДАПС (производитель бланков документов и защитных элементов к ним - Ред.)…». Далее Гавриш через СМИ начал угрожать, мол, «ЕДАПСу» придется с этим согласиться, иначе они включат в качестве катка «государственную машину».

Поэтому, информация о том, что директор «Укрэлекона» ездит на совещания в СНБО, вызвала у журналистов естественный интерес.

Не процесс ли передачи производственных тонкостей, упомянутых Гавришем, поехал обсуждать в СНБО Коваленко? С кем и с какой целью он встречался? Чему было посвящено совещание Совнацбеза с руководителем предприятия, купившего контрабандное оборудование? Кто выписывал ему пропуск? А возможно, он и раньше принимал участие в подобных мероприятиях?

Соответствующие журналистские запросы мы направили в СНБО и в «Укрэлекон». Сегодня мы получили ответ за подписью Степана Гавриша (см. фото). Признаемся, Степан Богданович нас не разочаровал. Мы, конечно, ожидали, что чиновник СНБО напишет отписку. Зато не ожидали какую! Совнацбез согласно профильному закону имеет право привлекать должностных лиц госпредприятий к «анализу информации». При этом, не отвечая по сути заданных вопросов, Степан Гавриш не отрицал присутствие Николая Коваленко на совещаниях СНБО: «надання інформації щодо діяльності залучених посадових осіб та фахівців не охоплюється вимогами законодавства про інформацію».

Степан Богданович! Нам достаточно и этой фразы. Ведь, Коваленко, чье предприятие замешано в контрабанде оборудования, давно и успешно выступает Вашим «аналитиком».

В распоряжении «Багнета» есть письмо в Ваш адрес от Николая Коваленко (№30 от 06.06.2008 г.), где он слезно просит Вас о помощи. И Ваше письмо (в качестве реакции) в адрес Генпрокуратуры (№14/7-2691-14-6 от 18.07.2008 г), где уже Вы просите прокурорских работников проверить распределение заказов на документы строгой отчетности. (фото писем см. ниже в "Фоторепортаже")

К письму Коваленко есть и его так называемая «аналитическая» записка, тезисы которой повторяют написанное в недавнем Решении СНБО – все поломать и изменить. Вот только в чью пользу?

 «Багнет» рассчитывает получить от чиновников ответ на этот вопрос.