Как стало известно «Багнету», 8 сентября 2008 г. Хозяйственный суд г. Киева обязал ЗАО «ХК «Блиц-Информ» освободить помещения, принадлежащие ОАО «Украинский научно-исследовательский институт специальных видов печати» («УкрНИИСВП», корпоративное предприятие ГАК «Укриздатполиграфия»). 

«Багнет» уже писал, что «УкрНИИСВП», сдав холдингу в аренду помещения по адресу: г. Киев, ул. Киото, 25, вследствие юридических махинаций, осуществляемых с подачи президента «Блица» Сергея Мельничука, фактически, лишился помещений и едва не был вынужден прекратить работу.  

Долгое время «Блиц-Информ» платил НИИ копеечные суммы за аренду помещений. Договор на аренду 5115 кв. м нежилых помещений между предприятиями (№ 125-1027-97) был заключен в 1997 г. За аренду этих помещений Мельничук платил 5,88 грн. за 1 кв.м (общая сумма 30123,44 грн.). Цены были занижены в 50 раз по сравнению с рыночными! 

Таким образом, как говорят некоторые эксперты по коммерческой недвижимости, арендодатель (в лице государственного НИИ) за счет снижения арендных платежей недополучал $ 1,5 млн. в течение года, а холдинг Мельничука получал на эту сумму безвозвратные финансовые дотации. При этом – фактически от государства. А ведь в данной сумме есть и доля обязательных платежей в виде налогов арендодателя (как минимум, $0,3 млн. в год), которые недополучала госказна. 

«Багнет» уже описывал, схемы махинаций, с помощью которых владелец «Знамени юной украинской буржуазии» (имеется в виду газета «Бизнес», входящая в холдинг «Блиц-Информ») завладел помещениями «УкрНИИСВП» по бросовой арендной цене и провел на территории института незаконное строительство. По последнему факту против «Блиц- Информа» даже возбуждено уголовное дело.

Но «хитрому» арендатору до поры до времени все было нипочем. В 2007 г. УкрНИИСВП направило в адрес «Блиц-Информа» два письма (от 10.07.2007 г. и от 27.09.2007 г.) с уведомлением о том, что институт по понятным причинам не намерен продолжать договор аренды с «Блицем», срок действия которого заканчивался 1 января 2008 года. Также в течение января 2008 г. институт направил Мельничуку три письма о разрыве отношений с холдингом. 

Мельничук и Ко сделали вид, что не «заметили» этих обращений и продолжали исправно перечислять «копейки» в адрес «УкрНИИСВП», несмотря на то, что договор аренды уже утратил юридическую силу. Следует подчеркнуть, что «УкрНИИСВП», в свою очередь, не желая попасть в «арендную кабалу» навязанную «Блицем», отказывался принимать арендные «копейки» на свой расчетный счет. Деньги всякий раз возвращались хитроумному арендатору. Таким образом, вот уже около года Мельничук со своим предприятием и вовсе бесплатно «жил» на арендованных государственных площадях. Само собой, что в холдинге никто никуда не собирался уходить с насиженного дешевого местечка, где можно без согласований с арендодателем и соответствующими госслужбами на свое усмотрение вести строительные работы. И ещё раз, заметьте, территория, на которой Мельничук проворачивал подобные схемы, принадлежит государству. 

Данная ситуация не могла тянуться бесконечно. «УкрНИИСВП» обратился в суд с иском о выселении «Блиц-Информа» и возвращении имущества истинному владельцу. С момента разрыва отношений с «Блицем» «УкрНИИСВП», повторимся, не выставлял соответствующих платежных требований арендатору и не принимал платежей с его стороны. В итоге, Хозяйственный суд г. Киева принял решение в пользу законного владельца помещений и предписал частному ЗАО «ХК «Блиц-Информ» освободить помещения государственного НИИ. Вполне возможно, что, как говорят, не сегодня-завтра судебные исполнители вытолкают «Блиц-Информ» взашей с незаконно занятых помещений. 

В этой связи возникает другой вопрос. Что теперь делать кредиторам и клиентам предприятий холдинга? Тем же рекламодателям газеты «Бизнес» или журнала «Натали», уже оплатившим до конца года размещение рекламы в изданиях. Вряд ли у Мельничука есть запасные производственные площадки… А тут еще четыре уголовных дела заведенных на самого Мельничука (в том числе по факту неуплаты налогов) и крупные проблемы с кредиторами. Как уже писал «Багнет», «Блиц-Информ», якобы набравший кредитов на сумму около $100 млн., может доставить неприятности ряду банков.