Черный идол медиа (часть III)

 

И вот, летом этого года, незадолго до парламентских выборов, находясь в тяжелом финансовом состоянии, «УкрНИИСВП»… прекратил выпуск красок, предназначенных для печати бюллетеней для голосования на выборах! Поговаривают, что ситуация была очень серьезной. Все дело, якобы спас директор полиграфкомбината «Украина», который стал бить тревогу – не будет красок, «завалим» выборы! Ходят слухи, что это этот руководитель добился того, что в недрах Кабмина родилось секретное распоряжение о срочном возобновлении производства специальных красок. Украина чудом избежала «выборного конфуза». А что же Мельничук? Да ничего! Он – по-прежнему хозяин положения и ведет дело к тому, что «УкрНИИСВП» вновь может остановиться. Так что, граждане, если вдруг у нас по причине отсутствия красок перестанет печатать гривны Банкнотно-Монетный Двор Украины, знайте – все дело в том, что не захотела страна уступить такому «белому и пушистому» демократу Мельничуку, несущему «знамя юной украинской буржуазии». А теперь подробно о том, как «УкрНИИСВП» дошел «до такой жизни»…

Мы продолжаем журналистское расследование о «заправилах» черного PR на медиа-рынке Украины. Две предшествующие публикации (см. здесь) пролили свет, так скажем, на морально-политические истоки черной воинствующей PR-активности газеты «Бизнес» и ее шеф-редактора Сергея Мельничука. Однако глупо было бы думать, что бесконечные метания редакционного коллектива газеты из одного политического стойла в другое, сопровождающиеся «сливом компры» и откровенной ложью на оппонентов новых политических патронов газеты Мельничука, происходят исключительно из-за «низких моральных качеств» редколлегии и ее главного босса. Бытие, как известно, определяет сознание. И если исследовать экономику вопроса, то станет ясно, что Мельничук вместе со своей газетой мечется потому, что стал заложником собственной ущербной бизнес-стратегии.

Основную ставку в развитии своего бизнеса Мельничук сделал на грабеж государства, уверовав, что коррупцию в органах власти можно использовать, как основной рычаг в получении необоснованных бизнес-преференций. На самом деле, финансовая мощь и прочность его Холдинга зиждутся не на выверенных экономических расчетах, а на неких тайных кулуарных договоренностях с низовым звеном отдельных ветвей власти, да на «покупной» лояльности некоторых руководителей крупных государственных предприятий полиграфии. Стоит лишить Мельничука необоснованных преференций со стороны государства и его медиа-холдинг рухнет, словно колосс на глиняных ногах. Вот и приходится горе-издателю покорно семенить к очередным «хозяевам страны», от которых зависит судьба его бизнеса. Что значит какой-нибудь стратегический объект, какие-то бюллетени для голосования, или гривны, если на кону судьба «величайшего издателя всех времен и народов» Мельничука? Как только происходят малейшие кадровые изменения в конфигурации тех госведомств, в ведении которых и находятся государственные стратегические полиграфкомбинаты и фабрики, так сразу жди «исхода» гонцов от Мельничука во все ведомства и очередного «плача Ярославны» о тяжкой судьбе свободы слова в Украине. Поясним на примерах.

Первая жертва Мельничука

Говорят, что в «УкрНИИСВП», Мельничука привели его бывшие друзья. Прежде чем приступить к «ползучей теневой приватизации» посредством аренды госимущества на грабительских для государства условиях, Мельничук, кстати, на своих друзьях же и «тренировался» в «кидках». Известно, что его первой жертвой стал давний друг и сослуживец Владимир Чеповой. «Блиц-Информ» начался с абсолютно сторонней фирмы, которой руководил Чеповой. Предприятие финансировалось частным инвестором и специализировалось, как все фирмочки начала 90-ых, немного на торговле компьютерами, немного на посреднических услугах – словом, брались за все, что давало деньги.

Вот в эту самую фирму, которой фактически и руководил Чеповой, в качестве наемного менеджера и был приглашен Мельничук – его Чеповой знал, как говорится сто лет, они вместе учились в «кадетке», а позже в военном училище. Мельничук не был единственным протеже Чепового, вместе с ним в компанию (в разное время) пришли и другие их сослуживцы.

И вот, на определенном этапе, Мельничук предложил стратегию, заключавшуюся в отстройке собственной фирмы, на базе существующего предприятия, принадлежащего стороннему лицу. Стоит вспомнить, что это было начало 90-ых, время «дикого капитализма». Инвестор не особо интересовался делами фирмы, понимая свой долг, как полное и своевременное «снятие сливок». На этом и решил сыграть Мельничук – мол, хозяин недоплачивает, а основной «воз» тянем мы. Само собой, что затея переросла в бизнес-конфликт между инвестором и Чеповым, которого сам инвестор и выбрал в руководители. Инвестор инициировал уголовное преследование Чепового. Мельничук, как «истинный друг» Чепового, предложил последнему «прикрытие» – перебросить кое-какие поднакопившиеся активы и виды бизнеса на новое предприятие, чтобы на случай проигрыша сохранить основу уже своего дела. Само собой, что Чеповому нельзя было «светиться» в учредителях новой компании, до окончания спора по прежнему предприятию. Новую фирму оформили на Мельничука. Когда Чеповой, рискуя всем, уладил все свои дела и постучался в двери новой компании, претендуя на роль истинного отца-основателя, Мельничук разъяснил другу, «кто в доме хозяин». Формально Чеповой не имел к новой фирме никакого отношения, чем и воспользовался Мельничук. Он сказал, что Чеповой не умеет вести дела, навлекает на общее дело неприятности и максимум, на что может претендовать, так это на роль одного из замов Мельничука с небольшим пакетом акций в капитале новой компании.

Авторы данной статьи намеренно опустили некоторые реальные названия и фамилии третьих лиц (они известны редакции доподлинно), не имеющих с юридической точки зрения прямого отношения к «Блиц-Информу». Вся эта «история давно минувших дней» подробно описана в книге Чепового «Самая честная игра». Да и многие участники тех событий по сей день живут и успешно работают в Украине – захотят, сами расскажут обо всем детально. Важно другое – понимание истоков «успешности» Мельничука. Это не он, как «гений» заложил основы крупного украинского медиа-холдинга. Первичным капиталом и толчком в развитии Мельничук обязан Чеповому, обладающему неимоверной терпимостью к людям, добрым сердцем и определенными деловыми принципами. Будь Чеповой покруче нравом, как знать, услышали бы мы хоть что-то о Мельничуке – тысячи подобных дельцов окончили свою карьеру бесславно в самом начале пути. Но Мельничука спас счастливый случай…

Стратегия всепоглощающего проникновения

Уверовав в собственную хитроумность и непобедимость, Мельничук позарился на казенное добро. Что тут экстравагантного? Весь отечественный бизнес строился на обломках «народного хозяйства, эпохи победившего социализма». Однако Мельничук делал это с «особым пристрастием». В начале 90-ых «Блиц-Информ» снимал небольшую комнатушку в помещениях государственного «УкрНИИСВП». Очутившись в стенах государственного предприятия, начинающий издатель газет и журналов Мельничук, раззнакомился с тогдашним заместителем директора «УкрНИИСВП» Борисом Мамутом. Говорят, что именно этот дядечка надоумил Мельничука применить к государственному институту «стратегию всепоглощающего проникновения». По долгу службы Мамут курировал все вопросы хозяйственной деятельности института и гарантировал (пожалуй, не без корысти) Мельничуку режим наибольшего благоприятствования.

Пронырливый и вездесущий «снабженец» Мамут обеспечивал всем необходимым свое начальство и, в отличие от занятых наукой полиграфистов, знал, где и как раздобыть денег. И пошло-поехало. Именно «с легкой руки» Мамута Мельничук по бросовым ценам брал в аренду у «УкрНИИСВП» все новые и новые площади и оборудование. Стоит ли удивляться, что когда в институте «взять стало нечего», Мамут уволился из этого госучреждения и… стал вице-президентом «Блиц-Информа»?

Как и на чем Мельничук грабил государство

Итогом работы «тандема Мельничук-Мамут» стал «Договор аренды имущества №125- 1027-97 от 04.04.97г.» между «УкрНИИСВП» и АО «Издательство «Блиц-Информ». Договор был заключен сроком на 10 лет и 8 месяцев. По документу частной компании Мельничука госпредприятие передало в пользование помещения, общей площадью 5115 м². Общая сумма ежемесячной арендной платы составляла по договору 30123,14 грн. ежемесячно. В чем тут криминал?

Во-первых, согласно ст. 5 Закона Украины «Об аренде государственного и коммунального имущества», в случае, если в аренду передаются помещения, общей площадью более 200 м^2., то арендодателем должен выступать исключительно Фонд Госимущества Украины, а не конкретное госпредприятие, роль которого сводится только к даче разрешения арендатору на аренду площадей. В случае с «Блиц-Информом» все было сделано наоборот. Договор аренды был заключен госпредприятием «УкрНИИСВП», а разрешение на аренду дал ФГИ (письмо № 10-22-3896 от 17.04.97г., за подписью замглавы ФГИ В. Ковтюха). Причем, заметьте, даже в этой незаконно «перевернутой» схеме, Мельничук & Со допустили еще один откровенный юридический ляп. Государственное имущество было передано в аренду частной компании по договору от 4 апреля 1997г., а разрешение ФГИ на аренду госимущества последовало только 17 апреля 1997г., то есть через 13 дней после фактического осуществления сделки, то бишь, «задним числом»!!! Словом, с оглядкой на положения ст. 5 Закона «Об аренде…» договор между «Блиц-Информом» и «УкрНИИСВП» абсолютно незаконный.

Во-вторых, вызывает сомнения и порядок начисления арендной платы, обусловленной договором. Судя из общей суммы (30123,14 грн.) ежемесячных платежей за пользование помещениями общей площадью 5115 м²., компании Мельничука было предложено платить около 5,88 грн. за каждый квадратный метр. Ну и что? А то, что вся эта история разворачивалась весной 97-го, во времена тотальной нехватки офисной, складской и производственной недвижимости в столице. Обратившись к архивным материалам старейших агентств недвижимости г. Киева, можно легко выяснить, что в начале 97-го так называемая «коммерческая недвижимость» сдавалась в аренду, в среднем, от 15 до 30 грн. за 1 м². Таким образом, путем несложных арифметических действий, можно легко подсчитать, что Мельничук должен был платить государству за помещения общей площадью 5115 м². не 30123,14 грн., а от 76 до 153 тыс. грн. ежемесячно. (Cмотри "Фрагменты одного из договоров..." - в конце статьи).

Продолжив вычисления, получаем, что газетка Мельничука, именуемая «знаменем юной украинской буржуазии», в течение только 1 года, за счет занижения арендных платежей, получала приблизительно от 0,5 до 1,5 млн. грн. фактических государственных безвозвратных финансовых дотаций! Напомним, что по тогдашнему курсу НБУ (около 1,84 грн. за $1) это примерно от $272 тыс. до $815 тыс. каждый год! Какой из частных украинских медиа-холдингов может похвастаться таким «вниманием» державы?

Само собой, что этот откровенный грабеж государства был завуалирован в документах по максимуму. Например, в договоре аренды указывается, что расчет начислений арендной платы был осуществлен в соответствии с Методикой арендной платы, утвержденной Кабмином Украины. В чем заключается Методика? Берется экспертная (независимая, рыночная) оценка объектов недвижимости, передаваемых в аренду, и перемножается на целый ряд понижающих (или повышающих?) коэффициентов: с учетом износа зданий, их реального состояния и т.д. Стоит ли говорить, что в случае с Мельничуком, коэффициенты были «правильными»? Ведь над расчетами корпел сотрудник «УкрНИИСВП» Борис Мамут, ставший впоследствии топ-менеджером «Блиц-Информа»! Кстати, «подвиг героя» Мельничук «чтил» точно по договору! В середине 2007г., когда действие договора стало подходить к концу, Мельничук с позором изгнал Мамута из компании. Поговаривают, что «благодарный» Мельничук даже пытался инициировать уголовное преследование престарелого топ-менеджера… за воровство! Впрочем, подробнее о взаимоотношениях Мельничука с людьми, «гнувшими на него спину», - в последующих публикациях. Вернемся к «документальной повести».

Юридическое иезуитство Мельничука

Как уже было сказано выше, Мельничук всегда искусно маскировал свои, мягко скажем, не всегда законные устремления. Вслед за описанным выше «Договором аренды имущества №125-1027-97 от 04.04.97г.», между «УкрНИИСВП» и уже ЗАО «Издательство «Блиц-Информ» (состоялась перерегистрация компании из АО в ЗАО – авт.) был заключен «Договор аренды нежилого помещения №614/131-99 от 20.12.99г.». По этому договору уже 8645 м². государственных зданий и площадей ушло в руки Мельничука! И опять, вопреки требованиям ст. 5 Закона Украины «Об аренде…», арендодателем выступило государственное предприятие «УкрНИИСВП», а не ФГИ Украины, как того требует Закон! И опять, «УкрНИИСВП», фактически заключив сделку 20 декабря 1999г., получило согласие (письмо №30-03/1066 от 06.02.2000г.) от регионального отделения ФГИ по г. Киеву на проведение данной хозяйственной операции только 6 марта 2000г. – спустя 2,5 месяца после сделки!

Стоит ли говорить, что и в первом, и во втором договоре об аренде государственного имущества, содержались, мягко скажем, волюнтаристские с юридической точки зрения формулировки? Например, в п. 3.4 «Договора аренды имущества №125- 1027-97 от 04.04.97г.» значилось, что «…арендатор имеет право требовать соответствующего уменьшения сумм арендных платежей… если будут иметь место… отключения электроэнергии, отопления, водоснабжения…». То есть, штрафные санкции за «отключения» несет «УкрНИИСВП», хотя и старшеклассник знает, что в этом случае подобные отключения производит «Киевоблэнерго», «Киевводоканал» и т.д. А в пункте 4.4 данного договора и вовсе значилось, что амортизационные отчисления на Помещения остаются… в распоряжении Арендатора! То есть, отчисления на собственность, арендатору не принадлежащую, остаются у него же.

Конечно, что наличие подобной «юридической лабуды» в моменты «просветления» нет-нет, да и понимали руководители «УкрНИИСВП». Именно поэтому, весь этот бардак был, по указанию Мельничука, хитроумно «прикрыт» двумя документами, подписанными «УкрНИИСВП» и компанией Мельничука. Речь о «Договоре о партнерстве №1 от 10.01.2000г.» и «Договоре инвестиционной деятельности №101 от 26.03.02г.». Данными договорами Мельничук, фактически, связал по рукам и ногам «УкрНИИСВП», обязанном на «вечную дружбу» и совместные инвестпроекты с Мельничуком. Не вдаваясь в юридические тонкости этих документов (надеемся, что это сделают правоохранительные органы) попытаемся ответить на вопрос: что на самом деле кроется за всей этой «бумажной изгородью»? Самовольная застройка Мельничуком площадей государственного предприятия – без согласований с соответствующими госорганами. Открытие заводов, в обход разрешительной системы страны – для «упрощения» эксплуатации производства (может быть с вредными технологическими процессами?) в густонаселенных районах столицы.

Самое смешное, что отдельные топ-менеджеры «Блиц-Информа» не только не стеснялись откровенного рейдерства своего хозяина, но еще и пытались «привить гордость» всему коллективу за «стратегию всепоглощающего проникновения» Мельничука. Например, генеральный директор «Блиц-Информа» часто бахвалился на общих собраниях коллектива: «Сергей Иванович – великий стратег. Стоит нам только снять одну комнату в какой-нибудь госструктуре, эта госструктура сама не заметит, как полностью нам покорится…».
 
Средства незаконной борьбы Мельничука за собственность

Такой откровенный рэкет и правовой беспредел со стороны частной фирмы не мог оставаться незамеченным. С 2003г. «УкрНИИСВП» повело жесткую борьбу за свои законные права. Но время было упущено. К тому времени Мельничук уже распоряжался на территории «УкрНИИСВП» как «самопровозглашенный царек». Достаточно сказать, что весь периметр административно-производственного комплекса, принадлежащего «УкрНИИСВП» охранялся инспекторами охраны, числившимися по штату в «Блиц-Информе». Директор «УкрНИИСВП» часто не мог попасть во внутренний двор своего же предприятия, не говоря уже об инспекции помещений, которые занял арендатор «Блиц-Информ». И заметьте, опять же, это все происходило и происходит на стратегически важном объекте - «УкрНИИСВП», который впору охранять (с оглядкой на технологические секреты этого предприятия) от того же Мельничука всему МВД и СБУ. А в этом месте мы добрались и до правоохранительных органов, к которым есть масса вопросов. Например, в самой компании «Блиц-Информ» ходят байки, что всю «борьбу «Блица» с разорившимся институтом прикрывает именно СБУ».

По крайней мере, директор по безопасности ЗАО «ХК «Блиц-Информ» Александр Ступак (сам бывший полковник СБУ) не раз кичился в кругу сотрудников «Блица»: «У нас устойчивые связи с «конторой» на уровне зампреда СБУ». А еще этот чекист бахвалился откровенной уголовщиной: «В «УкрНИИСВП» только пошепчутся в отношении планов борьбы с нами, как я уже знаю весь расклад – их стены снабжены «нашими ушами». Что имел в виду Ступак? Шпионов, засланных в «УкрНИИСВП», или технические устройства, с помощью которых он ведет незаконное прослушивание руководства «секретного» института? Как знать. Не мешало бы проверить.