Cудиться с «Укравтодором» бесполезно?
По мнению адвоката Кислинского, выиграть в суде у госструктуры очень сложно
Адвокат Сергей Кислинский заявляет, что сообщения СМИ о том, что украинцы успешно судятся с дорожными службами из-за плохого состояния дорог – сильно преувеличены, сообщает ИА "НАШ ПРОДУКТ". «С начала 2010 года только 2 истца, настаивавшие на денежной компенсации вследствие ДТП из-за плохого состояния проезжей части, выиграли суды. В обеих случаях люди попали в аварию и повредили автомобили из-за открытых канализационных люков на проезжей части. А вот все другие суды – даже при том, что ГАИ вносит в протокол размеры ям на дороге, фотографирует их, есть свидетели – это тяжбы на годы. Ведь какой бы ни была яма на дороге, юристы «Укравтодора» будут апеллировать к норме, что водитель двигался со слишком большой скоростью и не смог определить расстояние до препятствия – словом, въехал в яму по собственной вине», - сказал Кислинский.





Общество «Глава Минобороны Украины назвал условия увольнения военнослужащих, проходящих службу с 2022 года»
Политика «Трамп не назвав винного у війні, але не відкинув санкції проти РФ»
Происшествия «Збройні сили нашої країни уразили міст, танкер і пункти управління дронами рашистів»
Общество «У ВР б'ють на сполох, що Міноборони залишає ЗСУ без пікапів»
Политика «Януковича та його оточення звинувачують у захопленні влади: слідство завершено»
Происшествия «Армія ворога тисне на Родинське та концентрують сили у напрямку Добропілля, – DeepState»