Cудиться с «Укравтодором» бесполезно?
По мнению адвоката Кислинского, выиграть в суде у госструктуры очень сложно
Адвокат Сергей Кислинский заявляет, что сообщения СМИ о том, что украинцы успешно судятся с дорожными службами из-за плохого состояния дорог – сильно преувеличены, сообщает ИА "НАШ ПРОДУКТ". «С начала 2010 года только 2 истца, настаивавшие на денежной компенсации вследствие ДТП из-за плохого состояния проезжей части, выиграли суды. В обеих случаях люди попали в аварию и повредили автомобили из-за открытых канализационных люков на проезжей части. А вот все другие суды – даже при том, что ГАИ вносит в протокол размеры ям на дороге, фотографирует их, есть свидетели – это тяжбы на годы. Ведь какой бы ни была яма на дороге, юристы «Укравтодора» будут апеллировать к норме, что водитель двигался со слишком большой скоростью и не смог определить расстояние до препятствия – словом, въехал в яму по собственной вине», - сказал Кислинский.





Происшествия «Спротив триває: 1395-та доба протистояння України збройної агресії Росії»
Общество «Сонливість після їжі пояснили нутриціологи»
Происшествия «Місцеві мешканці на Донеччині допомагали ворогу обстрілювати власних сусідів»
Происшествия «У Дніпрі мешканці напали на бригаду енергетиків»
Мир «У Польщі повідомили про позитивні думки щодо літаків для України»
Происшествия «Спротив триває: 1396-та доба протистояння України збройної агресії Росії»