«Багнет» уже рассказывал своим читателям о продуктах с генетически модифицированными добавками, заполонившие полки украинских супермаркетов. Говорили и о неоднозначном влиянии этих продуктов на человеческий организм. Сегодня мы изучили мнение украинских чиновников, ученых и специалистов о продуктах, содержащих ГМО и их маркировке.

 

 

Первые трансгенные продукты были разработаны американской компанией «Монсанто» в конце 80-х годов. Сначала в результате искусственных манипуляций с генами вывели ГМ-табак, неуязвимый для вредителей, потом - помидор, кукурузу, сою, рапс, огурец, картофель, яблоки и другое.

 

В 1996 году в мире впервые началось коммерческое использование генетически модифицированных организмов (ГМО). На полках супермаркетов появились модифицированные овощи и фрукты, влияние которых, по словам ученых, на организм человека не известно. Как говорится, вывести вывели, но что – сами не знаем…

 

Споры о возможном вреде ГМО ведутся по сей день, хотя, по мнению ученых, если придерживаться буквы закона, полностью доказать безвредность ГМО не удастся никогда. Микробиологи говорят об их вредности (могут вызывать рак, аллергию, нарушения обмена веществ и репродуктивной функции, мутагенные эффекты), заинтересованные производители – о пользе для сельского хозяйства и собственного бизнеса (о минимальных затратах на выращивание продуктов и меньшей потребности их в гербицидах).

 

Кстати, об опасности ГМО говорят больше, чем об их пользе. И опасаются таких продуктов и специалисты, и рядовые граждане. Опасения по поводу употребления ГМ-продуктов высказывают также знаменитости. Так, олимпийская чемпионка Лилия Подкопаева, которая в последние годы активно занимается общественной деятельностью и является президентом фонда «Здоровье поколений», рассказала «Багнету» о своей обеспокоенности тем, что сегодня продается в украинских супермаркетах. «Я не ученый. Но как мать меня беспокоит, что едят мои дети. Конечно, развитие рынка генетически модифицированных продуктов неизбежно, так же как и неизбежен был первый полет в космос. Однако я считаю, что пока есть сомнение в безопасности употребления человеком ГМ-продуктов, пока влияние их на организм не изучено, их использовать нельзя», - отметила Подкопаева.

 

В то же время не удивительно, что одним из наиболее ярых сторонников внедрения на рынок модифицированных продуктов является вышеупомянутая компания «Монсанто». Как рассказал «Багнету» Николай Бойко, менеджер по регистрации и введению новой продукции ООО «Монсанто Украина», на сегодняшний день украинское общество запугано утверждениями о вреде ГМО. Однако, несмотря на это, в целом общественное мнение характеризуется тем, что не воспринимает только американские ГМ-продукты. По его словам, в 2007 году во всем мире выращивали ГМО только 22 страны, а употребляли ГМ-продукты - 50. «Сейчас люди со страхом воспринимают ГМО, точно так же как лет 20 назад не воспринимали компьютерные технологии и нововведения. Но внедрение нового неизбежно и нормально», - уверяет Бойко.

 

А в институте клеточной биологии генной инженерии НАН Украины «Багнету», в принципе, не рассказали ничего нового. Ученые, начиная от кандидатов биологических наук и заканчивая академиками, твердят: влияние ГМО на человека, а также на животных, которым внедряются чужеродные гены, еще не изучено. Только вот к счастью это, или к несчастью, - тут мнения ученых разные.

 

 

Тем временем компании продолжают производить и продавать, а мы, рядовые потребители, вкушать продукты с ГМО. Ведь, по данным Укрметртестстандарта, 40% продуктов питания, реализуемых на нашем рынке содержит генетически модифицированные организмы. Поскольку единого мнения о безопасности этих организмов не существует, граждане должны, по крайней мере, иметь право выбора между неизвестностью (ГМ-продукция) и «природными, не искусственными» продуктами. Как оказывается, украинцы этого выбора пока не имеют. Однако обо всем по порядку.

 

Уважая законное право своих граждан на выбор, за последнее время многие страны ввели обязательную маркировку продуктов с генетическими добавками, стали продавать их по более низкой цене. Некоторые государства пошли по пути полного отказа от ГМ-культур и ГМ-продуктов (Швейцария, Австрия, Греция, Польша) или организовали зоны, свободные от ГМО (ЗСГМО). В настоящее время известно более 1300 зон в 35 странах мира, которые организовали ЗСГМО. Среди них почти все европейские страны. Маркировка ГМ-продуктов обязательна в странах Евросоюза, а также в Японии, Австралии, Новой Зеландии и некоторых других государствах.

 

В странах, где налажена четкая система контроля, товары с ГМО продают в супермаркетах в строго отведенных секторах или на отдельных полках. По европейскому положению о ГМО, такие продукты даже транспортируются в отдельных от «чистых» продуктов вагонах.

 

В соседней России государственная регистрация ГМ-продуктов началась в июле 1999 года. А с 2007 года законодательство обязало производителей информировать потребителей, если в составе продукта содержится более 0,9% ГМО. Если в продукции содержится ГМО меньше, чем на 0,9 процентов, то это считается «случайной или технически не устранимой примесью». Такие продукты не относятся к категории пищевых продуктов, содержащих компоненты, полученные с применением ГМО, и не подлежат специальной маркировке на этикетках.

 

Кроме того, как рассказал «Багнету» президент российской общенациональной ассоциации генетической безопасности Александр Баранов, законодательство РФ в вопросе ГМО построено по принципам недопущения производства ГМ-продукции. «Хотя наши законы прямо и не запрещают выращивать ГМО, но вместе с тем они просто не допускают этого выращивания. И я с уверенностью могу сказать, что сегодня в России не выращивается ни одно ГМ-растение или животное», - отметил Баранов.

 

 

А вот в нашей стране на сегодняшний день и чиновники, и производители, и ученые, и специалисты соглашаются в одном: украинское законодательство запутано и абсолютно не регулирует вопросы производства и использования в стране генетически модифицированных продуктов.

 

Как рассказал «Багнету» Владимир Семенович, начальник центра Испытаний продукции «Укрметртестстандарт», в Украине на законодательном и исполнительном уровне в сфере использования ГМО происходят странные вещи.

 

Во-первых, де-юре использование ГМО в государстве запрещено хотя бы потому, что официально на сегодняшний день в стране не зарегистрировано не одной генетически модифицированной добавки. А то, чего как бы нет, и использовать, как бы нельзя...

 

Во-вторых, даже если игнорировать вышеназванный факт, нормы украинского законодательства «по ГМО» довольно размыты и запутанны. Поэтому строго следовать этим нормам – даже при желании довольно затруднительно.

 

Как известно, в августе прошлого года Кабмин принял постановление № 985 об обязательной маркировке с ноября 2007 года продукции, содержащей в своем составе более 0,9% ГМО. Позже Кабинет министров отменил действие этого документа постановлением № 1330, которое, в свою очередь, вскоре после этого было отменено хозяйственным судом Киева.

 

«Таким образом, - отмечает Семенович, первое постановление правительства действует. Но изготовители не могут маркировать свою продукцию, потому что самого порядка маркировки в Украине не существует. Новое постановление об обязательной (более 0,9% ГМО в составе продукта) и добровольной (менее 0,1% ГМО в составе продукта) маркировке ГМ-продукции, как это делается в России и многих странах мира, подготовлено уже давно (продукты, содержащие от 0,1 до 0,9% ГМО – могут не маркироваться). Документ уже дважды направлялся на согласование профильным министерствам. На данный момент его подписали все, кроме Министерства юстиции Украины. Самое странное, что там отказ мотивируют тем, что нет закона, согласно которому Кабмин имеет право устанавливать допустимые или недопустимые нормы содержания ГМО в продуктах питания. Мне непонятно, почему тогда суд решил, что правительство имеет на это право. Кто и что тогда в праве решать?»

 

Отметим, постановление № 985 о маркировке продукции, упомянутое Семеновичем, было отменено Кабмином якобы из-за того, что Украина оказалась технически не готовой к такому шагу. Инициатором отмены выступило Министерство здравоохранения. Однако до сих пор правительством не предприняты никакие шаги к ускорению процесса технического оснащения исследовательских лабораторий. На данный момент в стране имеются всего 3 лаборатории, аккредитованные на проведение соответствующих измерений, которые работали и в ноябре 2007 года. Для постоянных же исследований продуктов на предмет содержания ГМО такие лаборатории необходимы, как минимум, в каждом областном центре.

 

По данным, полученным из неофициальных источников, отмену маркировки и использование ГМО в 2007 году лоббировал Секретариат Президента.

 

 

В последнее время некоторые отечественные производители начали интересные кампании по внедрению на рынок продуктов, «не содержащих» ГМО. В своей продукции такие фирмы используют меньше 0,1% модифицированных добавок и на упаковках ставят знак «Без ГМО». Безусловно, налицо рекламные цели, преследуемые подобными производителями. Однако в этом случае, по крайней мере, потребитель может знать, что в купленных им продуктах уровень добавок будет минимальным.

 

К таким компаниям принадлежит группа «Конти», входящая в тройку лидеров кондитерского рынка Украины. Как рассказал «Багнету» директор департамента маркетинга группы «Конти» Евгений Василенко, компания ставит целью информирование потребителей о содержании в продуктах ГМО. «ГМО – это вопрос веры и выбора. Человек может верить в безвредность ГМ-продуктов. Но он должен иметь выбор. Для этого мы ставим цель – информировать людей о составе продуктов. Поэтому мы не стали дожидаться, пока законодательные органы примут решения об обязательной и добровольной маркировке, и начали ставить этот знак», - отметил Василенко.

 

Вместе с тем чиновники настаивают, что, поскольку в стране нет законодательства в сфере использования ГМ-добавок, оснований для «самовольного» маркирования продукции с содержанием менее 0,9% модифицированных добавок знаком «Без ГМО» у производителей нет.