По большому счету, новый закон о выборах президента стал лакмусовой бумажкой, которая проявила сущность претендентов на главный пост страны с точки зрения их «реалистичности» либо «техничности».

«Вопрос адаптации избирательного законодательства на этом этапе является исключительно техническим. Поэтому вся та истерия, которая началась в СМИ со стороны отдельных кандидатов, которые не претендуют на победу, лишний раз подтверждает несерьезность их намерений и технологичную сущность их баллотирования. Похоже, что сам факт обсуждения новой редакции закона выполнил функцию едва ли не первого тура избирательной кампании. С той лишь разницей, что осталось не 2 реальных кандидата, а несколько больше. Тем не менее, уверенно можно говорить о том, что еще до своего вступления в силу Закон «отделил зерна от плевел», то есть проявил реальных и технических кандидатов», - объяснил корреспонденту «Багнета» заместитель директора Агентства моделирования ситуаций (АМС) Алексей Голобуцкий.

В то же время, ограничение сроков проведения кампании, по мнению эксперта, является в большой степени декларативным, поскольку ряд кандидатов, не дожидаясь формального старта избирательной кампании, уже ее начали.

Голобуцкий также отметил одну из главных особенностей фактически начавшейся предвыборной компании. В частности, по его словам «объем вложенных средств в капанию в несколько раз превышает установленный законом бюджет».

По мнению эксперта, для нынешнего президента, ветирующего закон, существует реальная опасность начать избирательную кампанию в статусе лузера, поскольку можно уверенно прогнозировать преодоление вето в парламенте.

«Вето президента неминуемо будет преодолено. В этом случае Ющенко добавит на свой счет очередное поражение, что не способствует улучшению его шансов на повторное президентство», - резюмировал Голобуцкий.