Украинский МИД упражняется в искусстве словоблудия
Дело замглавы МИДа Ивана Гнатышина живет – чиновники внешнеполитического ведомства Украины упорно не желают предоставлять МВД реестр получателей загранпаспортов старого образца
Украинские слуги народа уже прочно вошли в народный фольклор. Правда, пока только в один из его жанров – анекдоты. Вот только зачастую эти анекдоты не очень смешные. Но отечественная чиновническая братия, погрязшая в чванстве и непрофессионализме, не унывает, а с оптимизмом клоунов пытается продемонстрировать, как в поте чела своего она трудится на благо, нет, не родины, а своих личных интересов.
Судите сами. «Багнет» неоднократно обращал внимание на то, что украинское внешнеполитическое ведомство постоянно уходит от прямого ответа на вопрос, куда подевались 100 тыс. загранпаспортов старого образца (с вклеиваемой фото), выданных еще в
На словах чиновники украинского МИДа ратуют за евроинтеграцию, но на деле, зачастую наносят вред имиджу страны на международном уровне
Напомним, согласно постановлению Кабмина №858 от 26 июня
Нежелание чиновников отчитаться за «потраченные» документы вполне объяснимо. Как неоднократно сообщали СМИ, бланки украинских загранпаспортов с вклеиваемой фотографией владельца стали ходовым товаром на черном рынке. В частности, украинские документы продавались в соседней Молдове по цене от 500 до 5 тыс. долларов за документ.
До сих пор МИД так и не представил МВД реестра украинских граждан, получивших проездные документы в Молдове. А вот глава МВД этой страны Георгий Папук, в ответ на официальный запрос народного депутата Украины Василия Грицака, сообщил, что по состоянию на 10 мая 2007 года в Молдове на постоянное место жительства (с учетом временного пребывания на работе, учебе и т.д.) зарегистрировалось 2550 граждан Украины. При этом с 1 января по 31 декабря 2005 года официально зарегистрировались всего 391 гражданин Украины, а 126 граждан получили временный вид на жительство.
Не правда ли, интереснейшая статистика? Даже последнему двоечнику, который может сопоставить количество переданных посольству в Молдову бланков документов и численность наших граждан в этой стране, понятно, что чиновники МИДа многое недоговаривают.
Интересно, что, не отчитавшись в использовании бланков старых загранпаспортов, в конце января 2008 года замминистра иностранных дел Иван Гнатышин, обратился к правительству со странным предложением-просьбой: мол, предлагаем на ваше рассмотрение проект постановления Кабмина о возобновлении изготовления старых паспортов с вклеиваемым фото. Заодно документом предлагалось вернуть децентрализованную систему их оформления.
Высокопоставленный чиновник Гнатышин объяснил свое предложение просто и незатейливо: внешнеполитическому ведомству для консульских учреждений Украины за рубежом опять нужно 100 тыс. бланков загранпаспортов старого образца!
Вот те на! Всего за полгода 97 тыс. бланков документов, переданных МИДу в конце июня прошлого года, растворились в воздухе. Такой вывод напрашивается в связи с упорным нежеланием руководства внешнеполитического ведомства предоставить правительству отчетность, в частности реестр граждан, получивших загранпаспорта в зарубежных консульствах.
Более того, МИД в прямом смысле этого слова «запускает дурочку». Помните в известной миниатюре герой Аркадия Райкина – руководитель крупного советского предприятия – на вопрос контрагента: «Где обещанные насосы?», отвечал: «Колеса уже высланы». И т.д. и в том же духе. Схожую игру затеяли и чиновники МИДа. В ответе министерства от 10 марта, за подписью замминистра О. Купчишина, на депутатский запрос (см. фото) сказано, что МИД неоднократно высказывал свою позицию «по сути безосновательных обвинений относительно «махинаций с выдачей паспортов гражданина Украины для выезда за рубеж консульскими учреждениями Министерства». И далее – «отсутствие нарушений или злоупотреблений при оформлении, выдаче и учете заграничных паспортов в системе МИД неоднократно подтверждалось плановыми и целевыми проверками зарубежных консульских учреждений Украины, которые проводились… контрольно-ревизионными службами, в частности Счетной палатой, Генеральной инспекцией и Контрольно-ревизионным управлением МИД Украины».
Копия ответа МИДа
Вот так! Сами себя проверили, сами знаем, что у нас все хорошо. Но вот вопрос, а где же эти документы, подтверждающие чистоту в делах и помыслах дипломатов, выдававших загранпаспорта? Где тот самый учет – реестр граждан получивших паспорта, о котором говорилось в депутатских запросах?
Очевидно, обнародуй МИД подобные документы, вопрос «безосновательности обвинений» отпал бы сам собой. Или наоборот – попал бы под прицел пристального внимания той же Генпрокуратуры и МВД. Но, похоже, что чиновникам МИДа проще и выгодней изощрятся в словоблудии, а не отвечать по сути.
Впрочем, в этой истории с загранпаспортами не только МИД занимается пустословием. Оказывается Генеральная прокуратура, которая должна жестко реагировать на подобные негативные факты, совсем обессилила. Иначе как расценивать ее ответ на схожий депутатский запрос о возможности существования преступных схем с использованием бланков старых загранпаспортов в учреждениях МИД Украины. А ответ простой, мол, извините, проверка идет, но «в связи с невозможностью ее проведения в сроки» предусмотренные законодательством «срок проверки продлен согласно предусмотренного законом порядка» (см. ниже фоторепортаж ). Интересно, что схожие ответы Генпрокуратура давала и в прошлые годы, ведь, о махинациях с загранпаспортами «от МИДа» СМИ и народные депутаты трубят уже не первый год. Так о каких все-таки сроках идет речь? И главное кому они светят?
Кстати, чуть ранее Генпрокуратура дала ответ, что проверки МИДа в этом вопросе поручены МВД, которое и является заказчиком производства бланков загранпаспортов. МВД обещает разобраться в ситуации.
Подобные обещания дают и другие государственные органы (см. фоторепортаж ). В этой связи наиболее весело смотрится письмо Секретариата Кабинета Министров: «затронутые вопросы… требуют значительного времени для их рассмотрения». Вот уж действительного серьезный государственный подход – «значительного времени». Это сколько? Год, два, три… Пока все «старые» корочки не продадут?
Вообще, следует заметить, что, читая шедевры письменного творчества наших чиновников, кажется – это писал один человек. Несмотря на различие в названиях ведомств, стиль и лексика идентичны, что свидетельствует о своеобразном, можно даже сказать специфическом, образе мышления людей, составляющих эти документы, которое аж никак не свидетельствует о желании заботиться об интересах государства.
Сергей Потапенко