79 лет назад в Украине произошло событие трагическое, но в то же время настолько характерное для ХХ века, что у многих людей не ассоциируется с чем-то ужасным и экстраординарным. Гибель нескольких миллионов человек долгое время искусно замалчивалась, что до сих пор на улицах Киева можно встретить людей, искренне считающих, что никакого голодомора не было, а если и был, мол, так им и надо.

Как такое могло произойти? И что произошло осенью далекого 1932-го, из-за чего до сих пор не утихают споры и дебаты?

То, что Голодомор не был следствием просто неурожая или неумелой политики советских властей уже не надо опровергать - советские мифы уже давно развенчаны посредством рассекреченных документов и показаний выживших. Ведь когда отбирается не только заготовленный хлеб, но и посевные, а для надежности - еще и личные припасы на зиму, то можно усомниться в том, что голод стал следствием интенсивных хлебозаготовок.

Сам факт Голодомора как преступления против человечества, в результате которого погибло по разным данным от 3,5 до 9 млн. человек, не подвергается сомнению как международным сообществом, так и украинцами. Самой вероятной и общепринятой цифрой на данный момент считается 4,5 млн. погибших в УССР в 1932-33 гг. от насильственной голодной смерти или заболеваний, явившихся следствием голода.  Такие жертвы от неурожая не случаются, тем более в самом  хлебной регионе Европы.

Остается ключевой вопрос по поводу того, был ли Голодомор геноцидом украинского народа.

Ряд историков, анализируя специфику протекания Голодомора в разных регионах СССР, нашли общую характеристику - голод был искусственно организован в регионах с наибольшим количеством производимого зерна, кроме Украины - в  Поволжье, на Кубани, В Средней Сибири, на Урале. Показательно, что во всех этих регионах присутствовала многочисленная украинская диаспора, которая и составляла хребет зажиточного крестьянства. Это и породило версию о том, что это был целенаправленный геноцид украинского народа. Другая версия придерживается социального аспекта - голод был организован, чтобы уничтожить самостоятельное крестьянство в самых хлебных районах страны. А украинцы просто оказались в эпицентре событий...

Мы спросили у читателей «Багнета», чем же для них является Голодомор 1932-1933 гг. В опросе приняли участие более 2200 человек.

Результаты опроса, прежде всего, показали, что данная тема очень волнует украинское общество - тех, кто «не определился» всего 0,35 %. Это говорит о том, что наше общество заинтересовано в познании своей истории. 

Большинство наших читателей (более 56 %) признало Голодомор 1932-1933 гг. геноцидом украинского народа. Для такого опроса это большой процент, ведь всего три года назад большинство опрошенных различными социологическими службами не считали Голодомор целенаправленной акцией по уничтожению украинцев, а идентифицировали его лишь трагическим событием, в котором погибли миллионы, в крайнем случае - преступной политикой советской власти без привязки к национальному фактору. Нынешнее голосование показывает проникновение украинцев в данную проблематику, осознание прошлого как своей трагедии. В первую очередь - это осознание общности и солидарности с теми, кто погиб, а это - неизменная часть фундамента нации как современного явления.

Определенная  часть наших читателей полагает, что Голодомор - это способ отвлечь общество от насущных проблем (более 13 %) или является инструмент идеологического давления на Россию (9,5%). Эти люди отчасти правы, ведь очень часто дискуссия о Голодоморе принимает не просто антисоветский, а и антироссийский характер, особенно в идеологической риторике правых партий. Но также эти версии проистекают и от того, что сама Россия довольно жестко реагирует на любую попытку украинцев обрести собственную память - идеологические войны как составную международной политики, увы, никто не отменял.

Также есть определенные сторонники у «безнациональной» версии Гоолодомора - что это было просто следствие недалекой и преступно халатной экономической политики в СССР или же просто общей трагедией украинцев.  За эти варианты ответов свои голоса отдалт почти по 8 % наших читателей. Это говорит о том, что в обществе остается значительная поддержка «старых» версий Голодомора. Также можно предположить, что эти голоса принадлежат тем, кто солидарен с украинцами в вопросе о Голодоморе, но придерживается компромиссной точки зрения.

И есть, конечно, процент тех, кто полагает, что никакого Голодомора не было, что это идеологический миф, не имеющий исторических оснований. Так полагают 2,5 % наших читателей.

Довольно взвешенную оценку событию дал историк профессор Ярослав Грицак.

«Был ли это геноцид конкретно против украинцев или же украинцы оказались в эпицентре события, направленного просто против крестьянства - спор довольно давний. Правда, в таких случаях всегда посередине. С одной стороны, советская власть преследовала цель уничтожить независимое зажиточное и среднее крестьянство. Но с другой стороны, у Сталина была своя боязнь Украины, ведь именно его выгнали отсюда в 1919 году, когда он был политическим руководителем на Южном фронте. Это был его провал. Он боялся украинского стихийного бунта, именно в Украине существовало наибольшее сопротивление коллективизации, и поэтому именно в Украине голодомор принял наиболее жестокий характер», - отметил эксперт.

Так или иначе, несколько миллионов погибших соотечественников, и еще столько же нерожденных - это истребление украинского народа независимо от того, какова была истинная подоплека тех трагических событий – мононациональная или многонациональная.

Напомним, ранее «Багнет» сообщал о том, что в Киеве историки проводят лекции для детей о том, что же случилось в Украине в далеком 1932 году.

Также мы публиковали эксклюзивное интервью с историком Людмилой Гриневич о том, может ли память о Голодоморе воспитать украинскую нацию и что должно быть сделано государством для нормализации политики в этом вопросе.

Сергей Костеж