«Багнет» уже писал, что 5 марта Калушский городской районный суд Ивано-Франковской области признал незаконным постановление Управления СБУ в Закарпатской области о возбуждении уголовного дела якобы по факту контрабанды полиэфирной пленки, направляемой в адрес СП «Голография».

Напомним, что из данной пленки предприятие-участник Консорциума «ЕДАПС» - СП «Голография» - производит голографические защитные элементы (ГЗЭ), которые применяются для защиты новых марок акцизного сбора на алкоголь и табак, введенных летом 2008 г.

Поставщики фальшивой продукции не в состоянии подделать новые акцизные марки. В связи с этим у нелегальных производителей контрафактной продукции, через которых ранее оборачивалось около $1,5 млрд., резко упали доходы, а официальное производство водки и сигарет выросло в 1,5 раза.  

Подручные главы СП Виктора Балоги из Закарпатской области (таможня и СБУ), которые вместе с главсеком страны и «крышуют» нелегальных поставщиков «паленки», решили на свое усмотрение арестовать упомянутый груз «Голографии». Задержание произошло 15 декабря 2008 г. на таможенном посту «Тиса» Чопской таможни. А уже 2 января 2009 г. СБУ открыло «фактовое» уголовное дело.

Не имея реальных доказательств контрабанды, закарпатские «дельцы» из СБУ по команде Балоги решились на захват СП «Голография» при помощи спецподразделения «Альфа». Уж очень хотелось Виктору Ивановичу сорвать госпрограмму по наполнению бюджета от уплаты «водочных» и «табачных» налогов и сборов.

Как бы там ни было, но наскоком взять высокотехнологичное предприятие у СБУ не получилось, а СП «Голография» подала жалобу на постановление СБУ о возбуждении уголовного дела. Как мы уже упоминали, 5 марта Калушский городской районный суд полностью удовлетворил жалобу предприятия.

Старший следователь Роман Майданский в перерыве судебного заседания по делу "Голографии" беспрерывно говорил по телефону и отворачивался от фотокамер

В ходе судебного заседания вскрылись интересные факты. Оказывается, что прыткие исполнители Балоги решили провести экспертную оценку стоимости товара. Столь почетную обязанность возложили не некоего народного умельца из Ужгорода – частного предпринимателя Грибовского Иосифа Иосиповича.

Данный «эксперт в высоких технологиях», не долго думая, оценил стоимость груза в 2,527 млн. грн., причислив данную пленку к фольге горячего тиснения. Между тем, СП «Голография» подала в таможенные органы декларацию о том, что стоимость груза составляет около $12,7 млн. (или по состоянию на 14.12.2008 г. – около 95,1 млн. грн.). Разница как вы понимаете огромная.

После телефонных переговоров следователь Майданский (на фото слева) во время судебного заседания о чем-то возбужденно перешептывался со старшим прокурором прокуратуры Закарпатской области Иваном Посолэныком (на фото в центре), выступающим от имени ответчика - СБУ

Такое впечатление, что Грибовский, как и Львовское НИИ судебных экспертиз, действовал по заранее намеченному СБУ-шниками плану. Напомним, что Львовское НИИ сделало «липовую» экспертизу, согласно которой пленку для «Голографии» оказывается нужно было ввозить под другим таможенным кодом. И называться она должна была «фольга горячего тиснения», а не «полиэфирная пленка для горячего тиснения», как это задекларировала «Голография». Домыслы львовских экспертов в пух и прах разнесло Центральное таможенное управление лабораторных исследований и экспертной работы Гостаможслужбы, которое полностью признало правомерность действий «Голографии».

2 марта 2009 г.: старший прокурор закарпатской прокуратуры Иван Посолэнык и прокурор г. Калуша Богдан Борак (оба на фото за столом) на судебном слушании по делу "Голографии". На второе заседание (5 марта) Посолэнык не явился. Зато, после удовлетворения судом жалобы "Голографии", Борак выскочил, кому-то крича по телефону: "Приїжджай, бо все погано"

В истории с львовскими «экспертами» засветился и один из участников атаки на СП «Голография» - некий майор закарпатского СБУ Иван Плещенко, имеющий джип за $60 тыс. и особняк за $300 тыс. Якобы Плещенко лично посещал директора Львовского НИИ с тем, чтобы не дай бог львовяне не «ошиблись» при написании заключения.

«Скромный» майор СБУ Иван Плещенко приехал на захват «Голографии» на новеньком джипе за $60 тыс., который зарегистрировала на себя некая Евгения Плещенко, в аккурат через 9 дней – 24.12.08г. – после незаконного задержания груза «Голографии». На заседание Калушского суда Плещенко уже не решился "подвозить" своих коллег 

Так вот, на основании заключения Грибовского старший следователь Управления СБУ в Закарпатской области, майор Роман Майданский и возбудил «фактовое» уголовное дело. Майданский, который присутствовал на упомянутом судебном заседании, ничуть не сомневаясь, заявил судье, что считает именно стоимость предоставленную Грибовским действительной. Поэтому, мол, «Голография» подала таможенным органам недостоверные сведения о стоимости груза, заключил Майданский.

На судебном заседании Майданский неубедительно пытался доказать, что заключение Грибовского о стоимости груза для "Голографии" единственно правильное. Наверное, он был уверен, что "кунаки", которые приехали с ним и расселись за его спиной, вполне очевидный "юридический" аргумент в пользу своих слов. Судья посчитал иначе...

Впрочем, Калушский городской районный суд признал доводы Майданского неубедительными. Как сказано в постановлении суда:

«…при порушенні кримінальної справи органом, який її порушив, не було проведено належної перевірки стосовно того, наскільки насправді в даному випадку при переміщенні товару «плівка гарячого тиснення» через митний кордон України було подано документи, що містять неправдиві дані щодо вартості товару, внаслідок чого справу порушено передчасно, та без достатніх приводів і підстав для цього…».

Но, раз для СБУ заключения некоего частного предпринимателя являются истинными, журналисты «Багнета» заинтересовались личностью Грибовского – что же это за светоч науки, который так ловко и оперативно разбирается в сфере высоких технологий.

Честно говоря, послужной список Грибовского нас не впечатлил. Чем он только не занимался. Грибовский, которому уже исполнилось 65 лет, успел проработать в куче фирмочек, деятельность которых была связана с ремонтом автомобилей, оптовой и розничной торговлей горючим, автодеталями, молочными продуктами, производством фанеры, виноградных вин, мобильной связью, банковской деятельностью. Он же является учредителем в фирмах: ООО «Консалтинг ИСТ» (консультации по вопросам коммерческой деятельности, финансов и управления), ООО «ВИТА» (оптовая торговля).

Просто мастер на все руки. Правда, как свидетельствует жизненный опыт – человек, который занимался всем подряд, как правило, ни в чем не разбирается. Но, может быть, мы злословим на столь уважаемого среди сотрудников закарпатского СБУ специалиста? А вдруг Грибовский «собаку съел» на производстве голографических защитных элементов, и может заткнуть за пояс в этом вопросе специалистов той же «Голографии»?

Узнать о «жизненном опыте» Грибовского мы решили напрямую у него же самого Журналистам «Багнета» удалось дозвониться до частного предпринимателя Иосифа Грибовского и взять интервью (расшифровку разговора см. ниже).

Грибоский фактически признался корреспондентам «Багнета», что сфабриковал экспертную стоимость груза, поскольку не обладает необходимыми навыками и никогда не сталкивался с пленкой, которую задержали чопские таможенники.

Цитируем: «Досвід оцінки фольги був. Але, будемо казати, не зовсім такого типу. Інакший був, наприклад, металізований папір. Щось подібне було.».

Более того, Грибовский даже «сдал» своих заказчиков. Оказывается он давно и успешно сотрудничает с уже упомянутыми Майданским и Плещенко: «Я знаю хлопців, бо вони є замовниками».

Расшифровка интервью с частным предпринимателем Грибовским Й.Й.

- Доброго дня Йосиф Йосипович.

- Добрий день.

- Вас турбує Інтернет-видання «Багнет». Я хочу задати вам декілька запитань в зв’язку з вашою оцінкою багатошарової плівки для виробництва ГЗЕ. Чому СБУ запросило саме вас провести цю оцінку?

- Тому що ми з ними маємо договір на співпрацю. Коли виникають такі питанні, вони запрошують мене.

- А чи до цього часу у вас був досвід оцінки такого, умовно кажучи, товару?

- Досвід оцінки фольги був. Але, будемо казати, не зовсім такого типу. Інакший був, наприклад, металізований папір. Щось подібне було.

- А ви знайомі з майором Плещенко?

- Він виступав у мене як замовник.

- А слідчого Майданського ви не знаєте?

- Ну як не знаємо. Ми з ним працюємо вже багато років.

- А точніше можете сказати, скільки років?

- Ну по крайній мірі років десять співпрацюємо з ним по різних питаннях. Я знаю хлопців, бо вони є замовниками.

- Тобто у вас офіційно підписана угода на співпрацю?

- Так угода підписана: 2008 – 2009 рік офіційно підписана.

- Ви проводити оцінку і інших товарів?

- Так і інших товарів. У мене є відповідні повноваження, я закінчував відповідні курси, є посвідчення, маю право оцінювати такі товари.

Вот таки «ручные эксперты» имеются у исполнительных подчиненных Балоги – Плещенко и Майданского. Надо «накрыть» какое-нибудь предприятие – Грибовский по их заказу по «быстрячку» фабрикует нужную экспертизу стоимости груза, и можно возбуждать уголовное дело по факту контрабанды за подачу недостоверных сведений.

А то, что «Голография» могла заплатить в бюджет при растаможке груза около 25 млн. грн. (пошлины и налоги), и произвести ГЗЭ для акцизных марок, также обеспечивающих  поступления в бюджет, ни Майданского, ни Плещенко не волнует.

Ведь, главное выполнить заказ киевского папы Балоги, который спит и видит, чем бы насолить нынешнему правительству. Здесь, как говорится, и услугами Грибовского можно не побрезговать.