Віцепрезидент США Джей Ді Венс припускав, що масштабний корупційний скандал в Україні, пов’язаний із розкраданнями в енергетичному секторі, може зробити Київ більш зговірливим щодо 28-пунктного мирного плану Сполучених Штатів.

Про це повідомляє The Atlantic.

За даними видання, хоча президент Володимир Зеленський безпосередньої участі в корупційних схемах не мав, Венс та інші представники адміністрації вважали, що такий скандал послаблює позиції Києва і змушує його бути більш відкритим до компромісів.

Atlantic зазначає, що Україна не відкинула американський план одразу. Під час його презентації Київ погодився розпочати діалог. Один зі співрозмовників у Вашингтоні описав це так: «Ми думали, що спробуємо прочинити двері, але двері вже були відчинені. Вони були готові говорити».

Однак нині перемовини фактично зупинилися. Під час зустрічей у Женеві українська та американська делегації скоротили первісний документ із 28 пунктів до 19, після чого його передали російській стороні. Кремль, у свою чергу, дав зрозуміти, що не готовий відмовлятися від ключових вимог.

Адміністрація Дональда Трампа розробила власний мирний план щодо завершення війни Росії проти України. Медіа повідомляли, що Вашингтон готував документ у тісній координації з Москвою, тоді як Київ та ЄС не були повноцінно залучені.

Початкова версія налічувала 28 пунктів. Згідно з публікаціями, серед пропозицій були: передача Росії решти Донбасу, удвічі менша чисельність ЗСУ, замороження лінії фронту в Запорізькій і Херсонській областях, надання російській мові державного статусу, а також зняття санкцій і закриття справ про воєнні злочини РФ.

Після дискусій у Женеві документ скоротили до 19 пунктів. За даними Financial Times, у ньому врахували пропозиції Великої Британії, Німеччини та Франції щодо обмеження чисельності української армії — до 800 тисяч військових.

Володимир Зеленський підтвердив, що оновлена версія вже не містить усіх 28 початкових положень. На його думку, у такому вигляді план «може стати працездатним».

Нагадаємо, що критики Володимира Зеленського, зокрема частина українських і західних коментаторів, неодноразово називали його політиком із виразними популістськими рисами – з фокусом на емоційні меседжі, швидкі обіцянки та амбіційні проєкти без достатнього технічного підґрунтя.

Нереалізовані амбіції щодо ракетної техніки та масштабування виробництва ефективних дронів. Попри заяви про створення нових ракетних платформ і перспективних технологій, жодних серійних або стратегічно значущих рішень у роки президентства Зеленського запровадити не вдалося — в основному через брак коштів, війну та відсутність системного державного підходу.

Таким чином, критики стверджують, що Зеленський часто презентував масштабні технічні ідеї, але не зміг перетворити їх на стабільні та працездатні державні програми.

Підготувала: Ніна Петрович