Кандидат в мэры Симферополя Лев Миримский (партия «Союз»), по предварительным данным, не станет городским головой столицы Крыма. Его ближайший соперник, представитель Партии Регионов Виктор Агеев завоевал 49% голосов крымчан против 25% Миримского. Коммунист Баженов замыкает тройку лидеров с результатом 11% (погрешность данных может составлять до 3%).

Как видим, «туалетному магнату» столицы автономии не удалось убедить симферопольцев сделать его мэром города. Такое обидное прозвище Лев Юльевич получил еще летом этого года, когда тогдашний городской голова обратился к Миримскому с просьбой передать на баланс города общественные уборные, владельцем которых является политик. Как бы там ни было, можно сделать окончательный вывод – Миримскому не помогли пробиться на пост мэра ни сомнительные пиар-компании (вплоть до участия в телевизионных реалити-шоу), ни покупка «тушек» из стана недавних врагов, ни заявления о политическом давлении со стороны конкурентов.

Впрочем, стоит отдать должное заядлости Льва Юльевича, который продолжал бороться до последнего, умудрившись напоследок изрядно оскандалиться. Так, на избирательном участке №08004 в Симферополе кандидат на пост мэра от партии «Союз» Миримский, как сообщают СМИ, открыто угрожал председателю избирательной комиссии Наталии Каповской. По данным пресс-службы кандидата от Партии Регионов Агеева, Миримский «не просто устроил публичный скандал в помещении участковой комиссии, но и перешел к открытым угрозам председателю избирательной комиссии». Браво, Лев Юльевич, это вполне можно считать выходом на «бис» под занавес нынешней избирательной эпопеи.

«В ответ на мой законный отказ представить ему список избирателей, голосующих на дому (список в это время находился у членов комиссии, выехавших с урной по домам избирателей), Лев Юльевич при многочисленных свидетелях - членах комиссии, наблюдателях и голосовавших в тот момент избирателях, открыто мне заявил, что посадит в тюрьму, что неприятности ждут меня и всех остальных членов комиссии», - цитирует пресс-служба Наталию Каповскую. Женщина подала заявление об угрозах в правоохранительные органы.

Не менее комичным был и случай размещения в Симферополе буквально за день до выборов провокационных плакатов (под видом рекламы одной из местных газет) с надписью «Лев или моль. Мэр или ноль». Толкового скандала, на который, видимо, рассчитывали пиарщики-юмористы, не вышло. Ну а то, что предполагаемый объект насмешки – кандидат Миримский – прокомментировать сити-лайты не соизволил, не может не наталкивать на определенные подозрения. Не «замутил» ли Лев Юльевич этот завуалированный наезд в свой адрес, чтобы было потом, с кем бороться и о чем заявлять?...

Впрочем, это все уже не так важно. Может, пример политика Миримского смогут использовать будущие кандидаты на выборах разного уровня в качестве примера, как не нужно проводить избирательную кампанию.

Не стоит переживать за Льва Миримского и тем, кто отдал за него свой голос на выборах. Он человек состоятельный (по данным некоторых СМИ, среди кандидатов в мэры всех городов Украины он занимает второе место по уровню доходов), да и у разбитого корыта, скорее всего, не останется. Кроме капитала материального – по итогам 2009 года доход Миримского составил 4 140 355,54 гривен – у Льва Юльевича есть также и высокопоставленные товарищи. Один из них, по некоторым данным – одиозный глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский. О разноплановой и порой опасной для государства, деятельности которого «Багнет» неоднократно писал. В частности – о том, что Миримский и Бродский, вероятно, спелись на почве лоббирования интересов скандальной фирмочки «Киевголография», создатели которой сильно стремятся получить немалые госзаказы и бюджетные средства на них.

Так что симферопольцы могут не беспокоиться – Лев Юльевич еще может принести региону и стране немало «пользы». Независимо от того, депутат он или мэр. «Лев или моль. Мэр или ноль»?..