Легитимность Киевсовета – это вопрос двойственный, - мнение
Для утверждения своего правового статуса столичному совету не хватает метеорита или наводнения
Легитимность нынешнего состава Киевсовета не оспаривалась, если бы на Киев упал метеорит или в столице случилось бы наводнение. Такое мнение в понедельник, 12 августа, в ходе пресс-конференции высказал политолог Александр Палий. По его словам,«если бы в Киеве происходили чрезвычайные ситуации: упал метеорит, наводнение, - и в связи с этим отложили бы выборы, тогда бы этот Киевсовет был легитимным. Но поскольку эта дата, 2015 год и 8 лет, была взята с потолка, в этом случае, это нарушение прав граждан и грубое нарушение принципа народовластия. Исходя из этого, Киевсовет не может считаться легитимным, так как все это осуществляется с политически обусловленной целью, без общественных нужд».
При этом политолог отметил, что решения, принятые нынешним составом Киевсовета, «будут формально легитимными, они воплотятся в жизнь, но это вовсе не означает общественной легитимности, а также того, что эти решения не будут пересмотрены новой властью. Это подвешенное состояние, которое связано с зависимостью власти в Киеве от воли одного человека, а не от киевской общины. Такая перевернутая пирамида долго держаться не может, и решения, принятые с условной легитимностью, будут пребывать под серьезной угрозой пересмотра».
Напомним, как ранее сообщал «Багнет», на выборы в Киеве нет денег.





Политика «Міністр оборони анонсував перші кроки для побудови нової системи захисту українського неба»
Экономика «Кабмін запускає програму «СвітлоДім» для підтримки ОСББ та кооперативів»
Происшествия «Сили оборони збили над Чорним морем російський Су-34»
Экономика «Чотири проєкти відновлення України профінансує уряд Литви та партнери»
Политика «Вступление Украины в Евросоюз в 2027 году невозможно, – Мерц»
Политика «США та їхні союзники з ЄС досягли спільної угоди щодо гарантій безпеки України, – Рубіо»