Польський медійник і публіцист Єжи Вуйцик у своїй статті розкритикував реакцію польського політикуму та частини медіа на українську політику пам’яті, назвавши її проявом подвійних стандартів і політичного лицемірства.

Автор зазначає, що кожне загострення у польсько-українських історичних дискусіях супроводжується хвилею публічного обурення у Польщі, звинуваченнями на адресу Києва та тезами про «невдячність України». На його думку, така реакція часто не враховує реалій повномасштабної війни та використовується у внутрішньополітичній боротьбі.

Вуйцик також стверджує, що польські ультраправі політичні сили не потребують окремих приводів для критики України або нападів на українських мігрантів, оскільки ця тема є постійною частиною їхньої політичної риторики.

Окремо він критикує тезу про те, що історичні суперечки можуть стати перешкодою для вступу України до ЄС. Автор наголошує, що Європейський Союз не є «клубом історичної бездоганності», а більшість його країн-членів мають складне та суперечливе минуле, яке не завадило їхній євроінтеграції.

Як приклади він наводить різні історичні постаті та явища в європейських країнах, підкреслюючи, що їхнє існування в публічному просторі не блокувало вступ до ЄС і не призводило до зовнішніх обмежень.

На думку автора, вимоги до України переглянути політику пам’яті під зовнішнім тиском є проявом подвійних стандартів і спробою нав’язати суверенній державі зовнішні критерії історичної оцінки.

Підготувала: Ніна Петрович