Журналіст запитав Саллівана, чи мало б значення для України, якби дозволи про передання певного озброєння ухвалювали раніше, ніж це сталося насправді. У відповідь той запитав, чи була суттєва різниця на полі бою відтоді, як Вашингтон надав танки, а пізніше й винищувачі F-16.

«На нашу думку, немає жодної системи зброї, яка має значення в цій битві. Йдеться про живу силу, і Україні, як ми вважаємо, потрібно зробити більше, аби зміцнити свої лінії з погляду кількості сил, які вона має на передовій», — додав посадовець. 

Водночас ідеться і про боєприпаси та «всі інші речі», які впливають на «національну силу країни, моральний дух, згуртованість та її промислову базу».

За його словами, сьогодні Україна опинилась у складнішому становищі, що свідчить про відсутність прямої лінії між цими системами озброєнь і тим, що відбувається на фронті.

«Де найпряміша лінія між українською ефективністю та ресурсами? Справа в мобілізації та живій силі», — заявив радник.

Підготувала: Ніна Петрович