Накануне голосования премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин выступил с заявлением, в котором оценил кампанию против членов Исполкома ФИФА как недобросовестную конкуренцию.

«Их обливают грязью, компрометируют. Я расцениваю это как недобросовестную конкуренцию при подготовке голосования по выбору страны-кандидата на место проведения чемпионата мира», - сказал Путин сегодня на заседании президиума правительства.

Вообще, ситуация с определением страны-хозяйки чемпионата мира, изначально была скандальной. Пожалуй, еще никогда, ФИФА не сталкивалась с таким количеством проблем, которые сопровождают эту, как считалось до недавнего времени, чисто техническую процедуру. Особенно это связано с чемпионатом мира 2018 года.

Он пройдет в Европе. И борьба за него идет между совместными заявками Португалии с Испанией, Бельгии с Голландией (они признаны аутсайдерами) и главными претендентами Англией и Россией.  И если заявка последней сопровождается мощной поддержкой на государственном уровне, то Англия, такое ощущение, сама себя «гнобит».

В понедельник, 29 ноября, в эфире телеканала Би-би-си вышла передача «Панорама: Грязные секреты ФИФА». Ее авторы сообщили, что трое высокопоставленных чиновников ФИФА получали деньги от спортивной маркетинговой фирмы International Sport and Leisure (ISL) в период с 1989 по 1999 год. Компания ISL по поручению ФИФА вела переговоры о продаже телевизионных прав на трансляцию матчей чемпионата мира по футболу. Предполагаемые взятки описываются в конфиденциальном документе, в котором перечислены 175 платежей на общую сумму около 100 миллионов долларов. Британская федерация футбола долго просила Би-би-си отсрочить показ этого фильма, но компания прикрывшись щитом «свободы слова», таки его показала.

Согласитесь, трудно представить, что после такого «наезда» Исполком ФИФА более благосклонно отнесется к британцам. Была еще публикация в швейцарской газете Sonntagszeitung, согласно которой в распоряжении ФИФА есть список членов исполкома, которые брали миллионные взятки за обещание сделать «правильный выбор».

Путин виртуально погрозил пальчиком в сторону «правдолюбов»: «ФИФА - это крупная международная структура, которая выполняет очень важную социальную функцию: не просто организует спортивные соревнования, а занимается важной социальной работой. Не секрет, что футбол это один из самых популярных видов спорта, который отвлекает молодежь от улицы, от наркотиков, от алкоголя», - сказал премьер-министр России. При этом сам Путин в Цюрих поддерживать заявку своей страны не поедет. Напомню, именно его прилет в Гватемалу, где проходил конгресс МОК, на котором определялся организатор Белой Олимпиады 2014 года, во многом предопределил успех Сочи. Кстати, поддерживать заявку своей страны в Цюрих приедет сам принц Уильям.

Букмекеры, как уговаривают сами себя россияне, ставят шансы их страны выше, чем остальные. Однако экспертная группа ФИФА объективно оценила все плюсы и минусы российской заявки. В плюсе  -  постройка новых стадионов и отелей, а также поддержка , как я уже сказал, государственных властей. В минусе — удаленность отдельных городов, где планируется провести матчи турнира. (Для проведения ЧМ-2018 россиянами предложено 14 городов, в числе которых Москва, Подольск, Санкт-Петербург, Калининград, Нижний Новгород, Казань, Сочи, Екатеринбург и Краснодар).

ФИФА поручила консалтинговому агентству McKinsey проанализировать все заявки по пяти различным критериям: «спонсорство», «продажа билетов», «гостеприимство», «лицензии», «медиаправа». Согласно результатам исследования, Англия получила общий рейтинг 100%, Испания/Португалия - 91%, Нидерланды/Бельгия - 87%, Россия - 86%. Самый большой разрыв компания обнаружила в гостеприимстве: Англия оценена по этому показателю в те же 100%, а Россия - в 56%.

Кроме того, официальный сайт ФИФА опубликовал «отчеты о рисках» стран – претендентов на ЧМ-2018. Раздел заявки России «аэропорты и международное сообщение» попал в группу высокого риска. Еще четыре раздела – «строительство стадионов», «эксплуатация стадионов», «наземный транспорт» и «проживание» – попали в группу среднего риска. Остальные 12 параметров, среди которых городской транспорт; проведение мероприятий, связанных с мундиалем; организация международных трансляций; гарантии государства; правовые риски; условия для команд-участниц чемпионата мира, попали в группу низкого риска. У Англии в группу среднего риска попали только два раздела – «проживание» и «эксплуатация стадионов». У заявки Испании и Португалии также два раздела в группе среднего риска – «эксплуатация стадионов» и «строения, прилегающие к стадиону» (гостиницы, тренировочные поля).

У бельгийцев и голландцев четыре раздела в группе среднего риска – «строительство стадионов», «эксплуатация стадионов», «строения, прилегающие к стадиону» и «проживание».

Что касается денег, которые готовы потратить претенденты на ЧМ-2018 и Кубок Конфедераций-2017 (этот явно «левоватый» турнир по решению ФИФА идет в одной связке с мундиалем и проводится на год раньше), то затраты России на них составят 641,3 миллиона долларов. Самый большой бюджет у Англии – 722,9 миллиона долларов, самый маленький – у Бельгии с Голландией – 541,6 миллиона. Испанцы с португальцами готовы выделить 675,6 миллиона.

Вот такая история. А чем она закончится, мы узнаем уже завтра. В любом случае, борьба за место проведения чемпионата мира с недавних пор стала не менее горячей, чем за победу на нем.

Константин Николаев