Сборная Нидерландов (если кто до сих пор не знает, то именно так называется страна, которую принято называть Голландией. На самом деле Голландия – это всего две провинции и 12, из которых и состоят Нидерланды) стала первым финалистом чемпионата мира по футболу, обыграв команду Уругвая.

Все три мяча подопечные Берта Ван Марвейка забили рикошетом от штанги. И эти рикошеты подняли голландцев (по привычке продолжаем их называть так, тем более они сами не против) на высоты, на которые они не забирались с 1978 года. Именно тогда в финале чемпионата мира в Аргентине подопечные австрийского тренера Эрнста Хаппеля без Йохана Кройфа (он отказался ехать в Аргентину по причине то ли военной диктатуры, которая в то время там царила, то ли из-за нежелания супруги, то ли из-за расхождений по поводу премиальных) уступили хозяевам поля. А четырьмя годами ранее голландцы, ведомые Кройфом и Ринусом Михелсом тоже вышли в финал мундиаля, который проходил в Германии, и вновь проиграли хозяевам. Тогда и сейчас все умилялись их тотальным футболом. Я тоже иногда пересматриваю матчи той сборной и тоже восторгаюсь. А ведь этого могло и не быть. Мало кто, вероятно, знает, что голландцы оказались на том чемпионате во многом благодаря чудному судейству советского арбитра Казакова, который засчитал явно левоватый гол голландцев в матче плей-офф с бельгийцами, благодаря чем Кройф и К и пробились на мундиаль. Впрочем, чего уж об этом. От того, что бельгийцы тогда не пробились на чемпионат, мировой футбол нисколько не потерял, а вот если бы это сделали бы голландцы, то трудно представить, что и кто у нас сейчас бы ассоциировалось с «тотальным футболом». Разве что Лобановский и его «Динамо». Шутка…

И вот третья высота, на этот раз в ЮАР. И на этот раз хозяевами чемпионата голландцы в финале в нем не встретятся. Что с одной стороны радует, а с другой огорчает – лучше бы они с ними сыграли, а не с Германией или Испанией (я написал это еще до второго полуфинала).

Я не очень люблю описывать хорошие матчи, считая это занятие абсолютно бессмысленным. Как можно описать музыку словами? Поэтому, скажу просто, что в одном из эпизодов полуфинала Голландия-Уругвай соединились вся грязь и вся красота современного футбола. А именно – в момент, когда ван Бронкхорст забивал свой великолепный мяч дальним ударом метров с сорока в «девятку» ворот уругвайцев. Это было по-настоящему красиво. А за мгновение до этого другой голландец ван Боммель откровенно, прямым ударом «въехал» в колено одного из уругвайцев. Это было по-настоящему грязно.

Арбитр матча Равшан Ирматов, не заметил этого момента… После матча разгорелись жаркие споры: стоило ли засчитывать этот гол? Не заслужил ли ван Боммель красной карточки за это нарушение? Мое мнение такое: гол - засчитывать, красную карточку -  заслужил. Если не сразу, так после. И если Ирматов не видел этого эпизода, то ему должны были подсказать это. Хотя бы в перерыве. Зло должно быть наказано. Пусть позже, чем никогда. Понятно, что это вызвало бы всплеск протестов, но Ирматов вошел бы в историю не только как лучший арбитр на этом чемпионате (думал, что ему все-таки доверят финал), но и как самый принципиальный. Но Ирматову никто не подсказал, и все случилось так как случилось. Впрочем, более предметно о судействе на этом чемпионате мы поговорим в другой раз.

А пока скажу, что Уругвай – последний представитель Южной Америки на мундиале очень достойно противостоял Голландии. И по большому счету мог даже вырвать ничейку, чтобы сначала перевести матч в овертайм, а потом – в послематчевые пенальти и, там, глядишь, и выиграть.

Но, согласитесь, голландцы во главе со Снейдером смотрятся в нем более естественно. Хотя бы потому, что они обыграли на пути к нему самих бразильцев – лучшую, на мой взгляд, команду на этом первенстве, которая имела глупость лопухнуться в одном отдельно взятом матче.

Ну, а кто кого хотел видеть соперником сборной Нидерландов в финале, каждый решал для себя сам. При всем уважении к блистательным немцам, я хотел бы видеть в финале Испанию. Довод у меня абсолютно иррациональный. Сборные этих двух по-настоящему великих, но несчастных футбольных стран должны в очном поединке между собой решить, кто из них наконец-то станет чемпионом мира, а кто станет еще более несчастным…

И последнее. В свете событий вокруг известного осьминога Пауля, который предсказал поражение немецкой сборной, по всему миру разошлось это движение – проверять на животных их «оракульные» способности. Например, гамадрил по кличке Маська, проживающий в подмосковной деревне Фофаново,  выбрав банан, помеченный немецким флагом (рядом стояла «испанский») предсказала победу Германии. Я тоже не удержался и решил проверить насколько большим провидцем является мой кошак Валерий. Тем более, что он в отличие от Пауля и Маськи регулярно смотрит футбол вместе со мной и кое-что в нем понимает. Положил я ему в две одинаковые миски с соответствующими надписями одинаковый корм и стал смотреть. Валерий в свою очередь тоже подозрительно поглядел на меня, - чего это, мол с тобой? Потом долго обнюхивал каждую миску...

В итоге не притронувшись ни к одной из них, удалился из кухни с чувством оскорбленного в лучших чувствах футбольного спеца – в зал - на любимый шкаф, выцеливать мух, которые облюбовали в качестве аэродрома люстру. «Ничья что ль будет? В основное или дополнительное?», - не выдержав, спросил я его. Валерий в ответ повернулся ко мне спиной, мяукнул и презрительно почесал то самое место, в которое он меня, по всей видимости, послал со всеми моими опытами. Но футбол мы смотрели вместе…