Украинскому арбитру Олегу Орехову, который был признан виновным в нарушении дисциплинарного кодекса УЕФА, пожизненно запрещено заниматься любой связанной с футболом деятельностью. Так закончилась карьера одного из самых перспективных рефери в нашей стране.

В официальном сообщении УЕФА на этот счет говорится, что Орехов был признан виновным в нарушении статьи 5 дисциплинарного кодекса УЕФА, в которой идет речь о принципах лояльности и честности. Решение касается исключительно спортивных аспектов дела и не связаны с уголовным расследованием бохумской полиции. Это решение может быть оспорено в течение трех дней после его вынесения. Но даже если Орехов и решится на апелляцию, это, на мой взгляд, будет сделано, скорее, для проформы. Букмекерская мафия (о ней чуть ниже) пока сильнее УЕФА.

Украинских рефери и раньше не сильно жаловали в этой организации. (А как их можно жаловать, если даже в родной стране им не особо доверяют?) А после истории с Ореховым, и подавно. Cам он, когда все это случилось, повел себя довольно странно: «Я не участвовал в переговорах или в сговоре с букмекерами. Все мои решения во время игры, правильные или неправильные, исключительно мои и никем не были навязаны. Эту позицию я и отослал в дисциплинарный комитет УЕФА». Но сам на заседание, где рассматривалась его судьба, не поехал, сославшись на отсутствие у него швейцарской визы. Удивительно, правда?

Что будет делать человек, если точно знает, что невиновен? Любыми способами пытаться доказать свою правоту. И не столько для того, чтобы не потерять «хлебное место» (арбитры в Украине получают за обслуживание внутренних поединков 10 тысяч гривен, а международных – гораздо больше плюс командировочные и т.д.), сколько для того, чтобы снять с себя все подозрения. Но Орехов ограничился только посланием в УЕФА.

О чем это может свидетельствовать? Либо о том, что у него действительно, не все в порядке с футбольным законом, либо он понял всю бессмысленность борьбы с СИСТЕМОЙ.

Еще до решения по Орехову Президент УЕФА Мишель Платини разразился грозным посланием, в котором сказал: «Я обещал принять решительные меры против любых структур, которые занимаются в футболе коррупцией или организацией договорных матчей. Контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА отстранил от работы двух арбитров, причем одного — пожизненно. (Первый — хорват Томислав Сетка, второй — Ново Панич из Боснии и Герцеговины. — Авт.)… Это говорит о том, что мы претворяем свои слова в дело… Футболисты и тренеры на нашей стороне. Они обязаны встать на защиту своего вида спорта. Футбол — это их игра и их будущее. Футбольная семья может оказать нам реальную помощь. УЕФА является ее домом, где они всегда найдут поддержку, а также все необходимое для борьбы с договорными матчами… Игрок, которого поймают, никогда больше не будет играть в футбол. Рефери, если их признают виновными, никогда больше судить не будут. Президенты или тренеры, которые будут замечены в нечистоплотном поведении, никогда больше не будут управлять и тренировать... Если мы будем знать результаты матчей до их начала, лучше все прекратить. Детям надо прекращать играть в футбол, а болельщикам не следует ходить на стадионы. Мы пойдем на любые меры, необходимые для борьбы с нечестной игрой». 
Чтобы было понятно, какие ставки в этой игре, скажу, что при очень хорошем раскладе на одном матче можно заработать до $10 млн. Куш солидный. Генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино заявил: «мы создали систему по выявлению мошенничества, с помощью которой отслеживаем весь букмекерский рынок 24 часа в сутки, семь дней в неделю, 365 дней в году. Мы будем чрезвычайно серьезно наказывать любого, кто манипулирует результатами матчей… Эту футбольную опухоль необходимо удалить до того как будет слишком поздно. Это вызов, к которому мы готовы!».

Блеск в глазах - невероятный, метафоры - красочны. Задачи поставлены, цели ясны. Ура, товарищи? Увы. Признаюсь, я не верю в успешность борьбы с коррупцией именно в УЕФА. Приведу два примера. Можете считать их высосанными из пальца, но мне так никто и не доказал, что такого не может быть.

Гражданин Y на матч между командами Франции и Ирландии в матче плей-офф отборочного турнира к чемпионату мира поставил серьезные деньги на то, что французы обязательно забьют, и предложил судье Х, который обслуживал эту игру, очень хорошие премиальные за то, чтобы он подстраховал эту ставку. Настолько хорошие, что они с лихвой окупили бы все потери (в том числе и репутационные), которые он понес бы в случае раскрытия этого заговора. И французы забили. 

Другая ситуация: судья Х, который назначен на полуфинал Лиги чемпионов 2003 года между «Ювентусом» и «Реалом», попросит гражданина Y (чтобы не светиться) поставить на то, что Павел Недвед обязательно получит предупреждение в этой игре. И он получит его, можете не сомневаться. А то, что это было частью еще более сложной комбинации, например, по недопущению блистательного тогда чеха в финал Лиги (это предупреждение автоматически привело Павела к дисквалификации), об этом можно гражданину Y и не говорить. 

А по поводу репутационных потерь, скажу следующее. Реноме арбитров, допущенных к обслуживанию поединков на самом высоком уровне и сделавших результативные ошибки в пользу той или иной команды, в глазах УЕФА и ФИФА нисколько не страдает. По той причине, что от этого пострадает реноме самих УЕФА и ФИФА. Эти арбитры от судейства в большинстве своем не отстраняются. А их оплошности Платини и Блаттер, несмотря на информгром и PR-молнии, в очередной раз стыдливо спишут на простой человеческий фактор.

Гораздо удобнее подчеркнуть собственную значимость, показательно покарав бедняг из …надцатого судейского эшелона балканцев Панича и Сетку и украинца Орехова, о существовании которых в большой футбольной Европе только поэтому все и узнали… 

Константин Николаев