Директор скандально известного предприятия «Укрэлекон» Коваленко не удостаивает своим «высоким вниманием» украинские суды. Это не первый случай, когда руководство ГП «Укрэлекона» выливает ушат грязи на своих недругов, а затем прячется в кустах.

Как стало известно «Багнету», 20 января в Шевченковском районном суде г. Киева состоялось предварительное заседание по иску народного депутата Василия Грицака к ГП «Укрэлекон» по делу о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании недействительной распространенной информации, ее опровержении и возмещении морального ущерба. Представители ответчика не рискнули появиться в суде. В результате чего рассмотрение дела по сути было назначено на 6 апреля 2009 года.

Напомним, что ранее «Багнет» писал о том, как Коваленко от имени «Укрэлекона» обратился с письмом к одному из народных депутатов Украины. В этом письме он оболгал Консорциум «ЕДАПС» и СП «Голография». В частности Коваленко писал, что, якобы, Консорциуму была предоставлена возможность «украсть» у государства 10 млн. грн. и что в 2003-2007 гг. «ЕДАПС» «изъял» у государства свыше 490 млн. грн. Также в письме была изложена информация, что СП «Голография» занимает монопольное положение на рынке, виновато в ежегодном вымывании из госбюджета нескольких миллиардов гривен и в, якобы, безосновательном увеличении цен на голографические защитные элементы (ГЗЭ).

Само собой предприятия подали к «Укрэлекону» иск в Хозяйственный суд г. Киева. 14 января суд признал недостоверной информацию, написанную с легкой «руки» Коваленко. К слову, Коваленко ни на одно из судебных заседаний не явился.

В упомянутом письме Николай Коваленко также «покатил бочку» и на народного депутата Василия Грицака. Мол, это парламентарий заблокировал внесение защитных элементов, разработанных «Укрэлеконом» в Единый реестр и заставил Минфин направить эти голограммы на повторные испытания.

Возникает вопрос: при чем тут Грицак? Как говорится – не пеняй на зеркало. У Минфина, очевидно, были основания проверять, якобы, голограммы «Укрэлекона». Более того, Минфин и СБУ, которые выдают предприятиям соответствующие лицензии на право производства, внедрения и т.п. ГЗЭ для госнужд, должны были не просто перепроверять голограммы «Укрэлекона», а проверить законность деятельности самого предприятия.

Ведь, как уже писал «Багнет», «Укрэлекон» оскандалился на контрабандном ввозе устаревшего оборудования и России, и не имеет необходимых для выпуска ГЗЭ производственных площадок. По последним данным МВД России и Украины, в сделках с контрабандой оборудования для «Укрэлекона» засветилась целая цепочка фиктивных фирм не только из Украины, но и из России.

Понятно, что Василий Грицак также обратился в суд с иском к «Укрэлекону». И снова, смелый в эпистолярном жанре Коваленко сдрейфил, когда дело дошло до суда, где нужно предоставлять доказательства своей клеветы.

Кстати, письмо аналогичного содержания, ранее направленное одному из парламентариев, Коваленко также выслал заместителям Секретаря СНБО – Борису Соболеву и Степану Гавришу.

Скорее всего, что на основе этого письма и было составлено Решение СНБО от 7 нобяря 2008 г., положившее начало травли Консорциума «ЕДАПС», как поставщика защитных технологий печати. Судя по сравнительному анализу, проведенному журналистами «Багнета», это Решение Совнацбеза, как под копирку списано с письма Коваленко.

Сам Коваленко постоянно ездит на совещания в СНБО. Все это говорит о заранее продуманной провокации, затеянной группой «Балога-Богатырева-Соболев-Гавриш» с тем, чтобы дискредитировать Консорциум и «подмять» под себя документооборот страны.

Кстати, еще 3 ноября 2008 г. трудовой коллектив Консорциума «ЕДАПС» в открытом письме к главе государства Виктора Ющенко писал о сценарии, разыгрываемом упомянутыми чиновниками Секретариата Президента и СНБО. Как видим, прогноз Консорциума уже 7 ноября оправдался на все 100%.

Продолжение следует.