«Багнет» продолжает серию журналистских расследований, посвященных неоднократным «наездам» со стороны первых лиц Секретариата Президента и СНБО на предприятия, задействованные в сфере производства документов строгой отчетности (ДСО) и защитных элементов к ним.

Складывается впечатление, что главному «секретарю» страны Виктору Балоге и первой даме Совнацбеза Раисе Богатыревой просто некогда заниматься государственными делами, пока не решены собственные проблемы.

В подтверждение этому, редакция «Багнета» располагает очередным требованием Антимонопольного Комитета Украины к ООО «СП «Голография», входящему в Консорциум «ЕДАПС».

Как писал «Багнет», 7 ноября 2008 года состоялось заседание СНБО, на котором глава президентской канцелярии Виктор Балога и Секретарь СНБО Раиса Богатырева умышленно дезинформировали главу государства Виктора Ющенко. Балога и Богатырева вместе с замами Степаном Гавришем и Борисом Соболевым сумели убедить президента в том, что система документооборота страны вышла из под контроля государства.

Во всем обвинили МВД, Минфин и Консорциум «ЕДАПС» (поставляет технологии защиты печати). Якобы они угрожают национальной безопасности страны, поскольку наносится вред экономическим интересам государства и нарушаются конституционные права граждан.

Если следовать логике, изобличители в лице Балоги-Богатыревой и Ко должны обладать необходимой доказательной базой, раскрывающей «махинации» в ID-сфере. Но как стало известно впоследствии, информацию они начали собирать, только лишь после упомянутого заседания СНБО.

Как оказалось, в СНБО не удосужились даже проанализировать ситуацию по масштабам подделок ДСО (загранпаспортов, марок акцизного сбора и др.). Самое смешное, что в сводках МВД не «засветилось» ни одного информационного сообщения о подделках загранпаспортов нового образца. Более того, те же новые марки акцизного сбора на алкоголь и табак и вовсе принесли стране мгновенный экономический эффект в виде дополнительных налогов и сборов.

Примечательно, что сразу после заседания СНБО, Гавриш, общаясь с журналистами, заявил, что Консорциуму «ЕДАПС» лучше «по-доброму» передать все разработки в сфере защиты документов. Или, сказал Степан Богданович «мы включим государственную машину. А вы знаете, что такое государственная машина? Это такой каток, у которого нет ручек тормоза или заднего хода».

 Гавриш успел сболтнуть и то, что одним из будущих производителей ДСО станет ГП Укрэлекон». Вот только зам Секретаря СНБО видимо призабыл, что это предприятие приобрело завезенное контрабандно б/у оборудование по завышенной в 20 раз стоимости. В результате этой аферы государственная казна недосчиталась свыше 15 млн. грн. Зато директор этого предприятия Николай Коваленко как к себе на работу ходит на совещания в СНБО, в чем, впрочем, сами чиновники Совнацбеза сознаваться не желают.

Кроме того, похоже, что под диктовку Коваленко писалось Решение СНБО, принятое по итогам заседания от 7 ноября 2008 г., в котором и предлагается сменить всю систему документооборота страны. Подобный ход, например, в части передачи производства марок акцизного сбора и голографических защитных элементов (ГЗЭ) тому же «Укрэлекону», действительно может привести к полной утрате государственного контроля над изготовлением этих марок. Дело в том, что, как выяснили журналисты «Багнета», «Укрэлекон» не обладает даже мало-мальски приличными производственными мощностями. Не говоря уже о современных технологиях тех же ГЗЭ.

Учитывая горький «контрабандный» опыт предприятия, можно предположить, что в «помощь» горе-производителю придут подпольные типографии Турции и Китая, деятельность которых Службе внешней разведки Украины с большим трудом удалось пресечь в 2008 г.

Чтобы через «Укрэлекон» можно было реализовать данную схему, Балоге и Ко понадобилось собрать данные о выпуске голографических элементов.

Поэтому Гавриш свое обещание очень скоро сдержал, и на предприятия МВД, Минфина и Консорциума «ЕДАПС» уже в ноябре 2008 года «посыпались» проверки. Умники из СНБО и СП решили загребать жар руками Генеральной прокуратуры, Антимонопольного Комитета и Главного контрольно-ревизионного управления Украины.

Сначала Антимонопольный комитет Украины направил СП «Голография» (предприятие производит ГЗЭ) требование предоставить технические и технологические нюансы производства ГЗЭ для акцизных марок, новые способы их получения. Инициатива, разумеется, исходила от чиновников СНБО Соболева и Гавриша.

За обладание подобной информацией каждый из водочных и табачных контрабандистов готов отдать правую руку. Ведь эти данные просто пособие для фальсификаторов. Напомним, что после введения летом прошлого года более защищенных акцизных марок с ГЗЭ, резко возросло официальное производство алкоголя и сигарет. Из тени была выведена та часть рынка, которая ранее работала «мимо кассы»: без уплаты налогов и сборов.

Масс-медиа неоднократно публиковали материалы, в которых рассказывали о водочных заводиках главного секретаря страны. Согласно предположениям журналистов, Виктор Балога имеет самое что ни наесть прямое отношение к поставкам нелегальной водки. Очевидно, поэтому глава президентского Секретариата и проявляет нешуточный интерес к сфере производства акцизных марок.

29 декабря прошлого года АМК направил новый запрос к «СП «Голография» с требованием в 20-дневный срок предоставить весь список голографических защитных элементов (ГЗЭ) для бланков строгой отчетности (см. ниже фото документа).

Кроме того, Антимонопольный Комитет пожелал изучить ежеквартальные отчеты плановой себестоимости и фактической рентабельности производства ГЗЭ.  Также АМК потребовало от «Голографии» маркетинговую информацию о других производителях ГЗЭ.

Возникает закономерный вопрос: зачем государственному органу со специальным статусом, призванному обеспечивать защиту конкуренции в предпринимательской деятельности, понадобилось знать тонкости производства и выяснять насколько прибыльным является выпуск ГЗЭ? Эксперты в экономической сфере полагают, что ответ лежит на поверхности – эти данные просто готовый бизнес-план для фирм, подконтрольных руководству СП и СНБО.

Получается интереснейшая картинка, выходит, что Балога, Богатырева, Гавриш и Соболев выведывают сведения об изготовлении ДСО, исключительно с тем, чтобы передать их производство вышеупомянутому «Укрэлекону»?

Продолжение следует.