Кабинету Министров Украины Николая Азарова приходится в прямом смысле этого слова «разгребать» старые «грехи» предыдущего правительства и отменять многочисленные решения Кабмина Тимошенко. Возможно, специалистам агросектора в новом Кабмине стоит повнимательнее присмотреться к часто критикуемому экспертами по сельскому хозяйству Постановлению КМУ 11 февраля 2010 г. №164 «Об утверждении нормативов оптимального соотношения культур в севооборотах в различных природно-сельскохозяйственных регионах».

Этот документ уже не только начал сильно тормозить эффективное развитие аграрного сектора с наступлением настоящей весны, но и способствует дальнейшей бюрократизации и созданию новых коррупционных схем для чиновников. Так считает руководитель группы экспертов «Украинского клуба аграрного бизнеса» Владимир Лапа.

Кабмин Тимошенко разделил всю Украину на специфические природные зоны («природно-сельскохозяйственный регион») и дал, как это было в добрые советские времена, своеобразную «разнарядку» на посадку тех или иных культур.

Например, в так называемом южно-степном районе, который всегда славился добрыми урожаями помидоров, огурцов, дынь и арбузов, бывшая власть ограничивают посадку этих культур в пределах 1-2% не больше.

Зато на зерновые и зернобобовые в так называемой полесской зоне отводится от 35 до 80%. Это в лесной-то зоне?!

«Теперь становится понятным, почему это делается. Просто определенным кругам очень выгоден импорт, на котором они и живут. Развитие собственного овощеводства при таком «государственном» подходе просто никому не нужно или нужно только самим овощеводам», - говорит корреспонденту «Багнета» адвокат Виктор Шамшуренко.

Благо, что постановление это вступает в законную силу лишь с 1 августа 2010 года. Так что есть все надежды, что нынешняя власть его таки отменит.

Следует отметить немаловажную деталь: как уже писал «Багнет», при бывшем Кабмине Юлии Тимошенко был создан довольно странный орган -- совет импортеров, который всячески помогал компаниям и фирмам, работающим в сфере ввоза продукции в Украину, в том числе и по плодоовощному сектору. Таким образом, отечественные производители остаются не у дел.

Зато с каждым годом значительно сокращается посадка, выращивание и сбор овоще-бахчеевых культур. Таким образом, Украина вместо того, чтобы могла стать крупнейшим экспортером овощей и бахчи, превращается в жалкого импортера этой продукции.  И цены на огурцы и помидоры при таком «супергосударственном» подходе будут расти и дальше. Не исключением станет весьма высокая стоимость овощной продукции летом 2010 года, когда на рынки и в супермаркеты станут поступать огурцы, помидоры и баклажаны отечественного производства, выращенные на открытом грунте.

Постановление, конечно же, будет иметь некоторый положительный эффект при борьбе с нерадивыми фермерами или другими фигурантами сельхозпроизводства, которые, например, в погоне за прибылями на арендованных землях несколько лет подряд сеют подсолнечник (так делать нельзя, ибо эта культура сильно «изматывает» почву). Однако в других случаях, крестьянам просто не дадут выращивать то что, во-первых, необходимо потребителям, а во-вторых, дает прибыль и производствам и государству.

Вот и спешат сегодня аграрные эксперты и аналитики с выводами. Так, Роман Сластен, эксперт аграрных рынков Украинского клуба аграрного бизнеса, уверен, что овощи к лету сильно взлетят в цене. Да и ожидать мы будем немало импортных огурцов, томатов и даже арбузов. А последних, кстати, уже в 2009 году было немало привезено из Астрахани. И эти арбузы тогда составляли весомую конкуренцию украинским сладким плодам.

Олег Громов