Защита и сохранение окружающей природной среды является одной из наиболее актуальных тем украинской современности. Научно-технический прогресс, оптимизация инфраструктуры, урбанизация неизбежно ведут страну к экологическому кризису – вот сюжет сегодняшних реалий. Одна из прогнозируемых таким сюжетом развязка – ухудшение нравственного и физического здоровья людей. Придумать другой ход событий несложно. Сложность заключается в реализации придуманного.

Начальник Государственного управления охраны окружающей природной среды в Киеве Александр Прогнимак попытался изложить главную причину отсутствия механизма реализации нового сюжета экологической ситуации в Украине и, в частности, в Киеве.

Потенциал для заявленной цели есть, но воплощать в жизнь «творческие замыслы» не удается из-за любви большинства столичных чиновников к незамедлительной прибыли.

Как утверждает Александр Прогнимак, любые проекты по финансированию экологических программ в столице видятся как долгоиграющие, и как следствие этого, малорентабельные.

«Печалит тот факт, что у нас привыкли к сиюминутной выгоде, которую можно, что называется, «пощупать», потому от капиталовложений в экологию настойчиво уклоняются», – объясняет отсутствие заинтересованности городских властей в финансировании экологических проектов Прогнимак. При этом ключевой идеей капиталовложений в экологию он считает улучшение здоровья населения страны, что значительно дороже любых денег. Ведь здоровая нация – это залог успешного развития любого государства; представление о стране без здорового населения с трудом укладывается в сознании. Именно такая мысль проходит красной нитью в разработке инвестиционных программ ряда европейских стран.

«В Европе понимают, что инвестиции в экологию – это более чем долгосрочный проект, рассчитанный не на одно десятилетие, но подобные вложения обязательно окупятся. Пусть не в денежном эквиваленте, а в улучшении здоровья нации», – отмечает Прогнимак. Выходит, что «экологические» трудности испытывают многие европейские мегаполисы и, что примечательно, их разрешение успешно осуществляется на государственном уровне. Киев же испытывает трудности, знает пути их минимизации, но отказывается идти по ним.

Современная картина жизни пронизана противоречивыми тенденциями дальнейшего развития, что, в любом случае, предвещает необходимость выбора между двумя исключающими друг друга возможностями. Продвинуть интересы собственного кармана или сберечь природную окружающую среду? Нажиться или поддержать здоровье общества? Взять курс на одну из этих противоборствующих альтернатив – неминуемый шаг каждого государственного или общественного деятеля, потому как именно он стоит у штурвала управления государства в целом. Главный капитан Госуправления охраны окружающей природной среды Киева в лице Александра Прогнимака уже давно взял курс в сторону активной борьбы за экологию, а значит, он сделал свой выбор в пользу здоровья населения Украины.