Российские шаги по дискредитации «оранжевой» революции оказались весьма эффективными, особенно в сочетании с алчностью и недальновидностью украинских политиков, в результате ныне в президентской гонке лидирует Виктор Янукович, пишет западная пресса. Вашингтон видел в «новой Европе» буфер против враждебной России, для России же Украина - неотъемлемая часть славянского единства со столицей в Москве, а также транзитер энергоносителей и место базирования Черноморского флота, цитирует иностранных обозревателей InoPressa.ru.

Кого бы ни избрали президентом Украины, его или ее победа не будет победой России или США, считают журналисты Newsweek. Начиная с 2004 года, когда произошла «оранжевая» революция, Москва стремилась взять реванш: не только принимала меры для предотвращения подобной революции в своей стране, но и толкала «оранжевую» коалицию на Украине к неудачам. По мнению издания, российские шаги оказались весьма эффективными, особенно в сочетании с алчностью и недальновидностью украинских политиков.

В преддверии президентских выборов лидирует Виктор Янукович, но не следует думать, будто его победа станет триумфом России – «во многих отношениях он больше не человек Москвы», а Украина в любом случае слишком изменилась, чтобы ее можно было вновь сделать российским вассалом. Между тем сокращение российского влияния на Украине не означает, что там берут верх США, говорится в статье. Согласно различным соцопросам, почти две трети граждан Украины считают себя европейцами, но всего 30% одобряют демократические перемены и 36% - переход к капитализму.

Подлинный урок последних пяти лет заключается в том, что Украиной возможно управлять только из ее политического центра, нельзя делать чрезмерную ставку на восточные или западные области. Залог процветания и безопасности Украины - курс на разрядку и с ЕС, и с Россией. «Оранжевая» революция достигла одной важной цели - преобразовала ценности, которыми руководствуются украинцы. Возможно, их недовольство капитализмом, демократией и большинством политиков - позитивный признак высоких запросов, - резюмирует издание.

Политические фиаско Виктора Ющенко заставляют украинских избирателей делать невеселый выбор, полагает The Financial Times, информируя своих читателей, что ведущие кандидаты на президентских выборах - Янукович и Тимошенко.

Тот факт, что Янукович остается в политике, FT считает позорным для Украины: «Янукович уцелел благодаря циничной политической культуре и поддержке со стороны большого бизнеса». Что же касается Тимошенко, то она, по мнению газеты, проявляет бесстыдный оппортунизм и не менее, чем Ющенко, виновна в провале «оранжевых», а ее экономический курс тяготеет к популистским вмешательствам государства в экономику. «Тимошенко - антипод стабилизирующей силы», - пишет газета, делая вывод, что в данных обстоятельствах Янукович окажется меньшим злом.

По опросам, на предстоящих выборах на Украине будет лидировать Виктор Янукович, бывший премьер-министр, чья первоначальная победа на выборах в 2004 году в качестве поддерживаемого Россией кандидата вызвала подозрения в подтасовке, пишет The Observer. Его единственным конкурентом является Юлия Тимошенко, нынешний премьер и новый фаворит Москвы. Рейтинг героя «оранжевой» революции Виктора Ющенко не превышает 3%. На прошлой неделе он обвинил Януковича и Тимошенко в том, что они выступают «единой кремлевской коалицией».

По данным опроса украинской R&B Group, проведенного в середине декабря, Янукович может набрать 33,3% голосов на выборах в воскресенье, а Тимошенко - 16,6%. Еще 16 кандидатов, включая Ющенко, поделят между собой 40%; более 10% избирателей еще не определились. Ожидается, что 7 февраля пройдет второй тур выборов, обещающий победу Януковичу.

Еще один материал в The Observer озаглавлен: «Украина приветствует западную поддержку, но с Россией скреплена навсегда». На данный момент Москва ведет себя все более напористо, а Запад невнимателен к Украине, так как обеспокоен безопасностью на других направлениях, пишет издание.

По мнению газеты, внутриукраинские разногласия отражают противоборствующие внешние факторы. Вашингтон видел в «новой Европе» буфер против враждебной России и группу перспективных союзников. Для России же Украина - неотъемлемая часть славянского единства со столицей в Москве, а также транзитер энергоносителей и место базирования Черноморского флота РФ.

Москва считает «оранжевую» революцию кознями Запада, «но единого западного замысла в отношении Украины не существует», утверждает издание: Евросоюз разобщен, а позиция Вашингтона изменчива.

«В любом случае, вечная беда Украины в том, что важные решения относительно ее будущего принимаются в иностранных столицах. Такова главная причина перманентной нестабильности и дисфункциональности политики Киева», - заключает The Observer.