Консорциум был вынужден обратиться в суд с неимущественным иском о защите деловой репутации, опровержении и признании недостоверной информации в октябре 2007 г. Произошло это после опубликования статьи в газете «Бизнес», входящей в ЗАО ХК «Блиц-Информ» (владелец Сергей Мельничук). По мнению Консорциума «ЕДАПС», данной публикацией газета нанесла ущерб деловой репутации компании.

 

В конце лета прошлого года Деснянский районный суд удовлетворил иск Консорциума «ЕДАПС» к газете «Бизнес». А 26 января 2009 г. Апелляционный суд г. Киева отказал в удовлетворении апелляционной жалобы «Блиц-Информа» на решение Деснянского районного суда.

 

Напомним, что в частности признана недостоверной информация, описанная в статье, о том, что Консорциум «ЕДАПС» якобы получил права доступа на управление паспортной системой Украины. Газета «Бизнес» договорилась до того, что государство «полностью потеряет контроль над самой крупной автоматизированной системой данных».

 

Мало-мальски знакомый с этой темой специалист знает, что все данные в паспортной системе страны хранятся и пересылаются в рамках Государственной информационной системы регистрации физических лиц и их документирования (ГИС). ГИС и все соответствующие вычислительные центры находятся под контролем и управлением МВД Украины.

 

Вместо того чтобы опровергнуть клевету на страницах «знамени юной буржуазии», кичащегося своей якобы объективностью, Мельничук решил попытать счастья в Верховном Суде Украины (ВСУ). Однако ВСУ доводы адвокатов «Блица» посчитал не аргументированными.

 

«Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу», - говорится в решении ВСУ (см. ниже фото документа).

 

 

Теперь «Бизнесу» придется публично признать, что газета занималась распространением клеветы. Интересно, как отреагируют на это читатели? «Знамя» и так уже опускается все ниже и ниже – тираж газеты и количество рекламы постоянно падают.

 

А здесь еще и «общеуправленческие» проблемы самого «Блиц-Информа». Как уже писал «Багнет», благодаря чуткому руководству Мельничука холдинг погряз в кредитах и намерен кинуть ряд украинских банков с зарубежными корнями. На конку в общей сложности - около $100 млн.

 

Да, и не только в кредитах погрязла компания. В июне этого года разгорелся скандал вокруг того, что «Блиц-Инофрм» производит ряд полиграфической продукции (упаковку) для компаний, занимающихся производством пищевых продуктов, товаров личной гигиены и т.п. на территории завода «Радикал», зараженной ртутью. Благодаря «Блицу» в центре скандала оказались компании с мировыми именами такие как МETRO Cash & Carry, Procter&Gamble Ukraine и др.

 

Впрочем, о проделках Мельничука с производством упаковки для яиц на территории, зараженной ртутью, «Багент» писал еще в ноябре 2007 г. Теперь похоже награда найдет героя. 

 

Это ж сколько надо будет нанять «пиарасов», чтобы отмыть «лицо» Мельничука и его компании перед общественностью. Но до этого может и не дойти. Например, ходят слухи, что осенью хозяин «Бизнеса» может прикрыть газету в виду ухудшения экономических показателей ее работы.

 

А может так статься, что Мельничук, не дождавшись осени, по привычке по быстрому «навострит лыжи» куда-нибудь за рубеж. Ведь, помимо наседающих кредиторов за ним еще числится целый шлейф уголовных дел: за незаконное строительство, уклонение от налогов и т.п.  

 

А пока, по слухам, Мельничук «договорился» с Государственной исполнительной службой Деснянского районного управления юстиции в г. Киеве о саботаже судебных решений по поводу опубликования в газете «Бизнес» опровержения ранее распространенной лжи о Консорциуме «ЕДАПС».

 

Так это или нет – в точности неизвестно. В Консорциуме «ЕДАПС» подтвердили, что некая госисполняющая в деснянском районе Майфет Татьяна Петровна отказала в открытии исполнительного производства.

 

Зато ее мотивировка вполне свидетельствует в пользу упомянутых слухов. Госпожа Майфет написала отказ (см. ниже фото документа) в связи с тем, что ул. Киото не находится в пределах Деснянского района.

 

 

Как сообщили в Консорциуме «ЕДАПС», на имя начальника Государственной исполнительной службой Деснянского районного управления юстиции в г. Киеве уже направлена жалоба на постановление Майфет. В жалобе указывается, что аргументы госиполняющей являются неправдивыми.

 

 «Багнет» решил обратиться к первоисточнику. Так вот, согласно решению Киевсовета от 29.11.2001 г. №126/1560 «О внесении изменений и дополнений в решение Киевсовета от 27.04.2001 N 280/1257» границы Деснянского района столицы определяются по следующим географическим признакам:

 

 

Если посмотреть на карту Киева, то легко убедиться, что ул. Киото вполне четко вписывается в ореол обитания жителей Деснянского района.

 

Может быть, Майфет лень рассматривать карты или решения какого-то там Киевсовета? А проще прислушаться к советам Мельничука?

 

Обращает на себя внимание еще один факт – в постановлении госиполняющей допущено ряд грубейших ошибок (см. выше документ). Например, «Блиц-Информ» указан как «Блий-Информ». Что это подсознательное проявление своего отношения к заказчику, или элементарная безграмотность как в случае с улицей Киото?

 

А вот еще одни перл. Бывший главред «Бизнеса» Сергей Кобышев, при котором «заказняк» против «ЕДАПС» и пропихнули в газету и который является соответчиком, Майфет называет Кобленевым.

 

В общем «исполнять» в наших госслужбах умеют здорово. Вопрос только: под чью дудку?

 

Интересно, когда читатели «Бизнеса» смогут узнать официальное признание самой газеты о том, что издание распространяет вранье?