Надо с осторожностью относиться к написанию трудов по такой странице украинской истории как «Донецко-Криворожская республика». Об этом на днях заявил в эфире одного из украинских телеканалов директор Института национальной памяти член-корреспондент НАН Украины Валерий Солдатенко. Историк полагает, что недавно изданная Институтом стран СНГ книга «Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта» является идеологизированной и имеет конкретный политический посыл.

«Надо понимать две вещи. Первое - это образование создавалось его лидерами, в первую очередь Артемом, для того, чтобы отсоединить восток Украины от Украинской народной республики и присоединить к России. Второе - в контексте нынешних политических реалий такая книга будет нести идейно-политическую составляющую. Я против того, чтобы история использовалась для составления идейно-политической платформы», - отметил историк.

Солдатенко заявил автору книги, директору украинского филиала Института стран СНГ Владимиру Корнилову, об определенной «пророссийскости» книги.

«Это попытка доказать, что юго-восток Украины - не украинский. Это невозможно, и видно, куда и на что направлена данная работа», - отметил ученый.

В то же время Владимир Корнилов полагает, что Донецко-Криворожская республика имеет право на свое место в истории Украины так же, как УНР и ЗУНР.

Напомним, ранее «Багнет» сообщал о том, что Валерий Солдатенко был не единожды назначен и уволен с должности руководителя Института национальной памяти. Также мы сообщали о постоянных метаниях власти из стороны в сторону в вопросе о самом Институте.

Сергей Костеж