Впрочем, если вы очень хотите получить доступ к подобной конфиденциальной информации немедленно, можно и не ждать, пока рассылка с «деловым предложением» преодолеет спам-фильтры вашего почтового клиента. Журналисты телеканала «Интер» убедительно показали всей стране, что любые конфиденциальные базы данных несложно купить на столичном книжном рынке, известном под названием «Петровка».

Соответствующий сюжет вышел на экраны в рейтинговой вечерней программе «Подробности недели» в минувшее воскресенье, 20 января. Автор сюжета Дмитрий Драбик без особых проблем приобрел на «Петровке» компакт-диски с конфиденциальной информацией о гражданах Украины (в продаже наличествовали диски с данными о месте рождения и прописке, идентификационными кодами, телефонами, сведениями о наличии автомобилей, сведениями о доходах, данные земельного кадастра, таможенными данными, списки избирателей, информация о фигурантах уголовных дел и административных нарушениях…). Словом – практически любая информация о частном лице или организации, какой только могут располагать государственные органы. При этом средняя цена на диски с информацией – около $500. Факт покупки и откровения продавца были зафиксированы скрытой камерой.

Более чем удивительной была реакция на сюжет руководителя подразделения СБУ по обеспечению информационной безопасности государства Георгия Карпова. По его словам «он не располагает информацией о продаже баз данных на рынке «Петровка»…

Тем не менее, реализаторы утверждают, что базы данных – именно те, которыми пользуются при выполнении служебных обязанностей украинские силовики. Более того, не подозревая о скрытой съемке, один из продавцов утверждает, что «налоговая и СБУ – это наша непосредственная крыша»! Может, блефует, пытаясь набить цену своему товару, врет, утверждая, что самые свежие изменения датированы декабрем 2007 года? Может, на самом деле, диски забиты устаревшей и неточной информацией? Проверить это оказалось не так уж и трудно.

Журналисты провели любопытный эксперимент: распечатали информацию об известных украинских политиках и продемонстрировал ее последним прямо в здании парламента. Ни Александр Лавринович, ни Андрей Шкиль, ни даже Анна Герман ничуть не удивились тому факту, что конфиденциальная информация об их собственности, месте проживания или домашнем телефоне продается в «свободном доступе». Анна Леонидовна даже пожаловалась на то, что в 2005 году стала жертвой политической травли – дескать, оппоненты терроризировали ее семью угрозами и издевательствами, названивая на домашний телефон.

Получается, что, украинские политики, прекрасно осведомлены о «черном рынке» конфиденциальной информации и даже иронизируют по этому поводу. В отличие от того же Георгия Карпова, который, как кажется, и вовсе гордится тем, что «ни один государственный чиновник, поставляющий информационные базы не был пойман». Тем ли хвастается сотрудник СБУ?

Очень жаль, что корреспондентам «Интера» не посчастливилось встретить в кулуарах парламента небезызвестного «борца» за неприкосновенность личной информации – Ксению Ляпину. Помнится, Ксения Михайловна не раз рассказывала в СМИ о «страшной угрозе», которая нависла над всеми гражданами Украины из-за того, что их личные данные попадут в руки «частной структуре», занимающейся изготовлением загранпаспортов. Было бы очень любопытно узнать мнение госпожи Ляпиной о том, насколько защищена конфиденциальная информация, собираемая государственными структурами, в том числе и спецслужбами? Очень хотелось бы, чтобы Ксения Ляпина, переживающая за сохранность баз данных, ответила  на вопрос: продавцы и покупатели на «Петровке» – это ли не частные лица и структуры? Не считает ли Ляпина лицемерными свои высказывания об угрозе защите информации со стороны Консорциума «ЕДАПС» в то время как любой желающий может купить на «Петровке» или через Интернет диски с практически любыми базами данных?

Интересная ведь картина получается: государственные чиновники едва ли не оптом продают секретные базы данных, которые попадают в далеко не самые чистые руки, а некоторые народные депутаты (не только упомянутая Ляпина) продолжают пугать Украину призраками «частных структур». Не проще было бы выяснить, как диски попадают на ту же «Петровку» и не привлекать к ответственности реализаторов, а найти тех, кто, работая в МВД, СБУ, ГНАУ, ГТС, сливает информацию?

Вот еще пример из недавних: газета «Бизнес», публикуя так называемые журналистские расследования, очерняющие Консорциум «ЕДАПС», сплошь и рядом приводит копии документов МВД, проходящих под грифом «только для служебного пользования». И, кажется, никому не интересно найти того милицейского чиновника, который бумаги со службы вынес. Чем не яркая иллюстрация того, как защищена информация в государственных структурах? Так может стоить предоставить профессионалам возможность, чтобы те обеспечивали эту самую безопасность доступа к данным? В развитых странах мира (Британия, Германия) частные фирмы прекрасно справляются с подобными задачами.

…С началом полноценной работы Верховной Рады VI созыва появилась надежда на принятие парламентариями Закона о национальном демографическом реестре (прошедшем первое чтение еще около года назад). У идеи создания реестра, объединяющего воедино информацию о гражданах Украины и призванного стать основой для множества отраслевых баз данных (которые зачастую слабо корреспондируются друг с другом), есть ряд противников. В их числе – та же Ляпина. И аргументы знакомы до боли: мол, установят тотальный контроль над личной информацией со стороны частных структур. Ксения Михайловна, тотальный контроль со стороны «Петровки» вас устраивает больше?

Василий Перебейнос