Скандал! Михаил Бродский незаконно назначен правительственным уполномоченным
Его назначение противоречит Конституции, законам и Бюджетному кодексу
Многие СМИ, и «Багнет» в том числе, уже не раз писали о том, что институт правительственных уполномоченных, введенный Кабинетом министров в феврале 2011, является весьма абсурдным.
И не только потому, что на эту должность волшебным образом попал лживый чиновник Михаил Бродский. Ведь сегодня уже всякому известно, что экс-глава комитета довел до ручки Госкомпредпринимательства, оставив тяжелое коррупционное наследие.
За свою клевету и некомпетентность Бродскому не раз приходилось отвечать в суде, а всю «эффективность» его «дерегуляции» сполна почувствовали на своей шкуре украинские предприниматели. В рамках административной реформы комитет был ликвидирован (его функции, в том числе и касающиеся регуляторной политики, переданы Министерству экономического развития и торговли), а вот сам одиозный экс-чиновник неожиданно для всех оказался на новом посту – правительственного уполномоченного по вопросам дерегуляции хозяйственной деятельности.
Создание института правительственных уполномоченных вызвало едва ли не такое же удивление, как назначение на эту должность лжеца, коррупционера и политического «хамелеона» Бродского.
Совершенно очевидно, что создание этой должности в Кабмине абсолютно не вписывается в рамки действующего законодательства. Как и предполагал «Багнет», оно абсолютно противоречит Конституции, Указу президента и еще многим нормативным актам. Но обо всем – по порядку.
«Багнет» обратился к именитым юристам за комментариями по поводу законности назначения Михаила Бродского правительственным уполномоченным по дерегуляции хозяйственной деятельности. Ссылаясь на законодательство, они единогласно подтвердили наши предположения - правительственные уполномоченные абсолютно не нужны и – незаконны.
Начнем хотя бы с того, что, согласно статье 114 Конституции Украины, в состав Кабмина входят: премьер-министр, первый вице-премьер-министр, три вице-премьер-министра и министры Украины. Этот список, уверяют юристы, является абсолютно исчерпывающим – закон гласит, что в состав правительства не может войти лицо, не занимающее ни одной из перечисленных должностей. То есть, никаких «уполномоченных» в правительстве не предусмотрено.
Более того, специалисты уверены: Кабинет министров не наделен полномочиями создания новых органов исполнительной власти – такая привилегия принадлежит исключительно Президенту Украины (об этом гласит ст.160 основного закона). Впрочем, и здесь неувязка – согласно Закону «О центральных органах исполнительной власти», правительственный уполномоченный по вопросам дерегуляции экономики, таковым и не является!
Согласно вышеупомянутому закону, в Украине существуют такие виды центральных органов исполнительной власти, как министерства, службы, агентства и инспекции. Как видим, вновь ни слова о каких-либо уполномоченных кабинета министров.
Даже если предположить, продолжают эксперты, что правительственный уполномоченный действует не как отдельный орган центральной власти, а лишь как наделенный определенными функциями госслужащий, то Бродский своей деятельностью полностью опровергает такую возможность.
Ведь, согласно Закону «Про Кабинет Министров», представлять Кабмин в отношениях с другими органами власти, предприятиями или организациями могут лишь премьер-министр, первый вице-премьер и министры. Михаил Бродский же, оказавшийся на должности правительственного уполномоченного волею юридического недоразумения, не ограничивает себя в разного рода обращениях – к Президенту, Генеральной прокуратуре, Минфину и так далее. Очевидно, что все его обращения не имеют под собой никаких законных оснований.
Кроме всего прочего, абсурдно и само понятие «правительственный уполномоченный по дерегуляции хозяйственной деятельности». Ведь согласно Закону «Об основах государственной регулятивной политики в сфере хозяйственной деятельности», регуляторным органом признается лишь тот чиновник, который имеет право единолично принимать регуляторные акты. Очевидно, что Бродский в своей абсурдной роли такими полномочиями не наделен...
Также юристы констатируют, что в создании подобного института Кабмин отнюдь не нуждался, ведь было создано Министерство торговли и экономразвития, в компетенцию которого входит и пресловутая дерегуляция. Очевидно, что правительственный уполномоченный по вопросам дерегуляции полностью дублирует функцию министерства. Да и само его существование, единодушны эксперты, нарушает цель Указа Президента «Об оптимизации системы центральных органов исполнительной власти». Цель которого – устранить, а не создавать дублирующие друг друга бесполезные органы и должности.
А ведь содержание таких чиновников (которые зачастую занимаются отнюдь не полезной деятельностью!) влетает бюджету в копеечку!
Ну а что касается правительственного уполномоченного по вопросам дерегуляции экономики Михаила Бродского, то на его зарплату средств в бюджете на текущий год вообще не предусмотрено. Более того, наши эксперты безжалостны: финансирование из государственного бюджета издержек на содержание такого чиновника противоречит бюджетному законодательству Украины. Впрочем, чинуша стремился утвердиться в государственном кресле явно не из-за зарплаты. Ведь его таланты строить разного рода коррупционные схемы и «мутки» известны всем.
Как видим, само существование должности правительственного уполномоченного по вопросам дерегуляции экономики противоречит множеству законов Украины, в том числе – нескольким статьям Конституции. Впрочем, для лжеца и коррупционера Бродского назначение вполне подходящее – такое же абсурдное и нелепое, как вся его вредоносная деятельность.
Владимир Кисель





Мир «14 липня Париж побачить українських військових поруч із союзниками»
Мир «Тегеран просить переговорів після ударів США: що відповів Трамп»
Общество «Наприкінці наступного тижня в Україну повернеться спека, – синоптикиня»
Общество «В армії України буде створено командування "дальнобійного впливу на Росію"»
Общество «Ветерани опублікували ТОП схеми ухилення від мобілізації, популярні серед блогерів та активістів»
Происшествия «Нардеп Тищенко вніс призначену судом заставу у розмірі 10 млн гривень»