Основное препятствие пенсионной реформе в Украине является норма в законодательстве, которая позволяет пенсионерам работать, получать зарплату и при этом получать еще пенсию. Такое мнение высказал ИА «НАШ ПРОДУКТ» эксперт Международного центра перспективных исследований Максим Борода. 

По его словам, сделать это сложно, поскольку многим пенсионерам даже зарплата и пенсия в своей сумме не дает достойного материального обеспечения. Но с другой стороны, в условиях рыночной экономики эта норма выглядит абсурдно.

«Пенсионная система не должна выполнять каких-то несвойственных ей функций. Она не должна быть ни способом социальной поддержки бюджетников, ни способом повышения привлекательности отдельных видов профессий – таких, как шахтер, военнослужащий или госслужащий. Пенсионная система имеет одну цель – обеспечить жизнь тех людей, которые по возрасту или по состоянию здоровья не могут быть экономически активны», - отметил эксперт.

По мнению Максима Бороды, отказ от этой нормы позволил бы решить проблему повышения пенсионного возраста и увеличения продолжительности экономической активности населения. «Тогда человек будет смотреть, что ему выгоднее – уйти на пенсию в 55 или проработать еще 5-10 лет и иметь более высокую пенсию».

Напомним, в парламенте сейчас находится на рассмотрении доработанный проект Кабмина по пенсионной реформе. Без изменений в документе осталась норма о необходимости повышения пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет. Однако ее дополнили предоставлением женщинам права выбора – в течение 3 лет они смогут продолжать выходить на пенсию, как и прежде, в 55 лет, но при этом будут получать меньшую пенсию.

Ранее «Багнет» приводил мнение председателя комитета Верховной Рады про вопросам социальной политики и труда Василия Хары о том, что ничего хорошего в проекте пенсионной реформы нет.

Между тем в случае принятия законопроекта, кому-то о пенсии придется забыть.

Светлана Сугак