Как уже сообщал «Багнет», сегодня Международный валютный фонд даст ответ  о возможности продолжения сотрудничества с Украиной.

Об этом заявила Премьер-министр Украины  Юлия Тимошенко,  открывая утреннее заседание Кабинета Министров. 

«Сегодня, скорее всего, у нас во второй половине дня будет сообщение от Международного валютного фонда относительно их решения по продолжению работы миссии МВФ с Украиной, но это только во второй половине дня», - сказала Ю.Тимошенко.

Премьер возлагает надежды на то, что решением МВФ будет продолжение сотрудничества с Украиной. 

«Все будет сделано правительством, все, что возможно, для того, чтобы программа между Украиной и МВФ была возобновлена, и чтобы у нас была возможность укрепить финансовую систему Украины», - резюмировала глава правительства. 

Два из пяти антикризисных законопроекта были поддержаны парламентом и стали законами. Голосование по трем оставшимся законопроектам было сорвано пропрезидентской (а вполне вероятно, пробалогинской – прим. Ред.) частью фракции НУНС. Заметим, что депутаты из НУНС, которых причисляют к ставленникам господина Балоги, не поддержали правительственные законопроекты даже после того, как Президент Ющенко во время своего ежегодного обращения к парламенту выразил надежду на то, что депутатский корпус приложит все усилия для выхода из кризиса. 

Тимошенко выразила удивление позицией пропрезидентской части НУ-НС, которая до последнего момента декларировала готовность поддержать все правительственные законопроекты.

По ее словам, «голосование по трем из них было цинично сорвано», несмотря на учет правительством всех поправок Президента. 

«Мы думали, что после такого вдохновляющего обращения президента к парламенту цинизм в украинской политике завершен и будет проголосован антикризисный пакет. К сожалению, на эту минуту я считаю, что цинизм остался», - сказала Тимошенко. 

Тимошенко напомнила, что мировые финансовые организации также выразили полную поддержку этих законопроектов. 

«Команда народных депутатов, которая подчиняется президенту и главе его секретариата Виктору Балоге не проголосовала, действуя, очевидно, по принципу «чем хуже - тем лучше», хотя предварительно все позиции были договорены» - сказала она. 

Напомним – в начале недели первый заместитель главы СП Александр Шлапак разразился  критикой в адрес антикризисных законопроектов Кабмина, в частности, о проблемах превышения доходов Нацбанка над расходами. Этот пассаж замсекретаря удивительно совпал по времени с аналогичной критикой из уст Николая Азарова.

Как уже писал «Багнет», в правительственном антикризисном пакете есть законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2009 год» и некоторых других законов Украины». 

Шлапак считает, что наиболее противоречивой нормой документа является прежде всего предложенное изменение отношений Национального банка с государственным бюджетом. В соответствии с действующим законодательством, НБУ по итогам года проводит аудит своей деятельности и по ее результатам перечисляет превышение доходов над расходами в государственный бюджет. В упомянутом законопроекте Правительство предлагает в 2009 году ввести перечисление превышения доходов НБУ над расходами ежеквартально авансом. 

«Норма противоречит закону о Национальном банке и экономической логике, поскольку едва ли кто в нашем государстве сможет спрогнозировать финансовый результат Национального банка в таком сложном году, которым является 2009 год», - сказал Александр Шлапак. 

То есть фактически первый замглавы СП констатировал, что руководство банковским сектором страны неспособно понять, куда оно ведет всю банковскую систему. Вместе с тем, за день до голосования  Шлапак заявлял, что в случае принятия Верховной Радой Украины антикризисных законов миссия Международного валютного фонда вернется в Украину в течение недели. Пикантность ситуации заключается еще и в том, что «главный комментатор» мнимых ошибок Правительства во взаимоотношениях с НБУ – господин Шлапак – сам был замечен в ряде скандалов, связанных с банковской системой страны. 

Один из «банковских ляпов» Шлапака последнего времени состоял в том, что он, либо кто-то из его родственников тратил тысячи долларов с элитной банковской карточки банка «Надра», оформленной на имя Александра Шлапака.

Это происходило в то время, когда рядовые клиенты «Надра» банка уже не могли получить свои деньги даже по окончанию сроков депозитных договоров.