Александр Сушко, директор Института евроатлантического сотрудничества, считает, что

в Ливии нет гражданской войны, а международное сообщество в этом государстве отрабатывает модели своего поведения в будущем. Однако, по его мнению, резолюция ООН, а также  последовавшие за ней военные действия, легитимны, а у самой Ливии есть шансы сохранить целостной свою территорию.

«Все началось с того, что Ливия стала «следующей» после Египта и Туниса страной, в которой возникло восстание против режима. Безусловно, это именно антирежимное классическое восстание, а не гражданская война одной части народа против другой. После этого режим использует танки, авиацию и артиллерию против повстанцев. В ответ международное сообщество прибегает к санкциям. Но международное сообщество – это не единый субъект с единым определенным интересом. У каждого отдельного государства, безусловно, такой интерес есть. Но на сегодняшний день, возможно, общий интерес – это выработать и испробовать некий механизм реагирования, который бы предотвращал развитие событий по самому нежелательному сценарию», - отметил Сушко во время прямого эфира одного из украинских телеканалов 21 марта.

«На сегодня мы имеем легитимную ситуацию, когда в Совете безопасности ООН приняли решение. Поэтому операция в Ливии также легитимна и должна хотя бы создать предпосылки для возвращения ситуации в мирное русло», - подчеркнул эксперт.

Директор Института евроатлантического сотрудничества уверен, что Ливия на сегодня является легитимным государством, в котором «многое зависит от межэтнических отношений». Но, по мнению Александра Сушко, шансы на то, что Ливия сохраниться в своих нынешних границах, есть.

Ранее украинские дипломаты заявили, что на Ливию напали из-за нефти. Более того, ситуация в Ливии «рассорила» правительственную верхушку в России.

Ирина Гук