«Молдавская сторона знакома с изменениями в украинском законодательстве, а «запоздалый» запрос во Всемирную торговую организацию (ВТО) о консультациях по поводу утратившего силу украинского закона связан с длительным сроком подачи запроса в эту организацию. Об этом сообщил ИА «НАШ ПРОДУКТ» эксперт Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь в комментарии по поводу дискриминации в Украине крепкого алкоголя из Молдовы.

В то же время, по мнению Жолудя, в этой ситуации нельзя исключить принцип «симметричной реакции». Дело в том, что в середине февраля этого года Украина обратилась в ВТО с запросом на проведение консультации с Молдовой из-за дискриминационного сбора с украинских товаров за утилизацию пластиковых бутылок и упаковки «tetra-pack», который не взимается с молдавской продукции.

«Возможно, что эти шаги Молдовы и Украины не связаны между собой, но полностью исключить их взаимосвязь нельзя», - сказал эксперт.

Согласно сообщению ВТО, помещенному на официальном сайте организации, 3 марта Молдова направила ВТО запрос на проведение консультаций с Украиной. Молдавской сторона считает, что закон Украины «О ставках акцизного сбора на спирт этиловый и алкогольные напитки» с изменениями от 2008 года устанавливает невыгодные условия для их продукции на украинском рынке.

В свою очередь, Минэкономразвития и торговли Украины распространило пояснение, что упомянутый закон утратил силу после вступление в действия Налогового кодекса Украины.

Напомним, согласно правилам ВТО, просьба о проведении консультаций официально инициирует спор в ВТО. Консультации дают сторонам возможность обсудить спорный вопрос и найти удовлетворительное решение без дальнейших уточнений спора с помощью судебного разбирательства. Если в ходе консультаций за 60 дней стороны не смогли разрешить спор, заявитель может обратиться с просьбой о судебном решении вопроса.

Ранее «Багнет» писал о том, что Украина еще не воспользовалась преимуществами от вступления в ВТО.

Константин Макульский