Для активного развития украинского кино, отечественным режиссерам и продюсерам надо научиться сотрудничать с функционерами иностранными. Об этом сказал кинокритик Андрей Халпахчи.

«Надо уметь создавать бренд. Все иностранцы в Киеве первым делом бегут на Бессарабку – за салом. Но почему-то мы не можем экспортировать сало, чтобы его ели не только в Москве. Кино свое надо пропагандировать, его должны заметить. Для этого надо вступать в сотрудничество, искать иностранных дистрибьюторов. Сейчас ни один приличный фестиваль не обходится без румынских картин. Хотя еще 25 лет назад их кино было самым слабым среди стран социалистического лагеря. Ни в какое сравнение не шло с киношколой в Лодзи, чешской новой волной, венгерскими фильмами», - сказал он.

Критик уверен, что украинские киномастера имеют еще множество неиспользованных тем, передает слова Халпахчи Газета.ua: «Прочитал новость, что готовится фильм о депортации татар из Крыма в 1944-ом. Далее идет отзывы: «они были дезертирами, позорили Союз, работали с немцами». Позвольте, а что СССР хорошего сделал татарам?».

Одним из наиболее перспективных мировых режиссеров кинокритик называет бывшего киевлянина Сергея Лозницу.

«Будущее кино – это не всегда молодые режиссеры. Ганеке за 70, но он раскрылся за последние 10 лет. Из молодых, на кого можно надеяться, - россиянин Алексей Герман-младший, Фатих Акин из Германии, Нури Джейлан из Турции. Француз Франсуа Озон умеет объединять развлекательность и серьезные вещи. С удовольствием пересматриваю его «8 женщин». Но снимает по две картины в год, это иногда вредит качеству. Наш Сергей Лозница – опытный документалист, хотя закончил игровую режиссуру. Имеет две «Ники», призы из Токио, Лейпцига. Над каждой темой работает несколько лет, погружается в детали, читает разнообразнейшую литературу», - отметил кинокритик.

Ранее «Багнет» публиковал рейтинг наиболее «провальных» украинских фильмов, деньги на которые выделялись из государственного бюджета.

Сергей Яхонтов