Члены БЮТ и НУ-НС признаются, что даже не рассчитывали на отставку Дмитрия Табачника, сообщает ИА «НАШ ПРОДУКТ». Напомним, что сегодня в украинском парламенте рассматривался вопрос отставки главы Министерства образования и науки. Однако данное решение нашло поддержку лишь 202 нардепов.  

Глава фракции Партии регионов Александр Ефремов однозначно говорит, что «тот вариант, который высветился в зале на табло, дал ответ на вопрос по поводу дальнейшей работы министра».

«Министр работает в рамках тех программ, которые давали наши избиратели, и естественно он будет придерживаться этого курса в дальнейшем», - отмечает Ефремов.

При этом нардеп недоумевает, «я только не знаю, зачем здесь на подхвате работает фракция БЮТ, потому что это не их тема».

Инициатором проекта постановления об отставке министра образования стал Вячеслав Кириленко. На вопрос, зачем нужно было настаивать на отставке Табачника, если голосов для результативного голосования не было, нардеп ответил следующим образом:

«В любом случае это серьезная «желтая карточка» министру образования Табачнику. 202 голоса при не наибольшей мобилизации – это означает, что на своем посту министр находится нелегитимно. Сегодняшнее голосование лишь шаг в достижении нашей цели. А наша цель в этом вопросе – политическое отстранение украинофоба Дмитрия Табачника с должности министра образования и науки».

Кириленко уже зарегистрировал проект нового постановления об увольнении Табачника с должности министра образования. И пообещал поступать так до тех пор, пока Табачника не отправят в отставку: «И мы вместе с внефракционными силами, общественностью, студентами, преподавателями будем бороться с этим назначением до тех пор, пока не добьемся полной победы. Я думаю, что это лишь вопрос времени. Я вас уверяю, что парламент проголосует этот вопрос результативно рано или поздно».

БЮТовец Андрей Кожемякин констатирует, что сегодня во время Согласительного совета глав депутатских групп и фракций он «не увидел настойчивости со стороны коллег».

«Поэтому у нас была перепалка со спикером относительно возможности рассмотреть этот вопрос. Но мы настояли, и вопрос был рассмотрен. Мне кажется, что человек, который относится достаточно неуважительно к украинской нации, отменяет все доброе, что было сделано его предшественниками, не может занимать пост министра», - отмечает Кожемякин.

Парламентарий также признает, что не надеялся на отставку Табачника: «Мы знали, что у нас нет голосов, но для того, чтобы ваше внимание привлечь, в первую очередь, мы это сделали как сигнальную попытку».

Вместе с тем, представитель НУ-НС Кирилл Куликов подчеркивает, что данный вопрос носит имиджевый, политический характер.

«Что стране сегодня нужно меньше всего – это любой скандал. Стране на самом деле нужен бюджет. О деяниях Табачника нужно судить по тому, каким будет проект бюджета, и как будет финансироваться отрасль в ближайшее время», - замечает нардеп.

Куликов считает, что «говорить, что мне не нравится Табачник, или мне не нравится Азаров, или мне не нравится кто-то еще», не корректно.

«Так я честно скажу, что и в том правительстве было достаточно физиономий, которые меня тоже не устраивали. Но нельзя быть оппозиционером к лицу. Можно быть оппозиционерам к определенным действиям. Давайте мы посмотрим на действия Табачника, и после этого будем выражать позицию», - резюмирует депутат.